郑可扬称民政党有信心夺回霹州议席，但此话岂可当成？若国阵友党敢言民联同床异梦、鬼打鬼，那为何郑氏却不愿透露霹州议席的具体情况？明眼人都知晓，下一届“去荷兰”的机率，民政党显然比马华高。身为多元政党的民政，不易挑起“以华制华”等言论，姑且任凭国阵“三架马车”摆布。

民政党的具体方针在哪里？选民只看到“拔根”或“挺根”而已，这届民政党大会，大姐大陈莲花“直言不畏”炮轰许子根下台，最后一分钟却称大选让路，为何敢怒敢言却要退缩？其实，许子根上不上阵有何所谓？该部长职是“走后门”得来的，就算下届不上阵，许子根若获得党领袖的认同，依然能胜任主席职，“拔根”或否根本就是伪议题，民政有无胜算才是大事。

许子根一直都被嘲讽“硬不起来”，却每次都以“强硬”来反驳，以目前的民政党来说，“硬”是肯定要的。308大选中，民政几近全军覆没，仅赢得2国4州，老树盘根的槟城被民联连根拔起，完全阵亡。靠那中选后跳过来的4个州席，民政党恐怕难以服众。因此，党的决策才是重点，要“硬”起来则需硬给国阵看、硬给选民，而非只顾炮打行动党、林冠英，指“一个大马”手势，面对巫统时却搬“国阵精神”说事，不敢提出抗议。

吉打代表就提出呼吁许子根“王对王”，敢于上阵林冠英选区，至少能胜回“尊严”。没错，民政党目前欠缺的是“尊严”，一下子说要转战沙巴，一下子又柔佛，接着又回到槟城，模糊不清，教人如何信服？民政在80、90年代向全国扩张，却在自家地盘翻船，由此可见连夺回槟城都是问题，如今柔、吉、彭、霹加上沙州力量完全分散、力量单薄、危机四伏，民政党惟有靠其他友党生存，还谈“硬”否？尊严并非属于许子根个人的，而是全体民政党，若国阵友党尊重民政的存在，则不应继续剥削该党。

此外，陈莲花自身亦可能自身难保，2004年已多数票赢得的武吉干当国会被巫统收回，2008年再次转战马来票多数的宜力区以多数票胜选，下一届大选却得归还选区，重回到反对党堡垒的太平区（跟倪可敏“王对王”）。明显地，巫统为了保住马来选区，以不惜代价捍卫本身的基本盘；由此可见，民政党要胜选就得靠自己“执衫”。以期怀念“旧时代”、林苍佑，和继续捞偏门，选民都在等待民政党如何重整旗鼓。许子根不要只讲“牺牲”，给我们个“硬”起来的对策，否则“拔根”或“挺根”都不碍事，毕竟我们有更好的选择。

注：作者部落格http://anti-generationism.blogspot.com