阿兹巴里跟民联交好遭打压？
论者支持大专师生政治参与权

国际伊斯兰大学法学教授阿兹巴里被对付，舆论纷纷以侵犯学术自由提出抗议之际，公正党最高理事拉蒂法（Latifah Koya，右图）却认为，阿兹巴里其实是因亲近民联而遭到政治打压，因此更应从捍卫政治自由的角度来看待此事。

她直言，阿兹巴里因被看待成民联发言人才受到打压与对付，这是大家须认真的事。

她怀疑，政府是基于阿兹巴里是一个走入民间，且跟民联走得很近的教授，而对付这名宪法专家。

为此，拉蒂法认为，各造更应该从政治自由角度切入并探讨此事，而不只是执着从学术自由看问题。

阿兹巴里言论并不极端

拉蒂法指出，本地不乏比阿巴里言论更激烈的学者，他们透过电视、平道媒体发表有关君主制的激烈言论后，至今仍未被对付。

她指出，阿兹巴里发表对雪州苏丹介入临检风波的看法，一点也不极端。

拉蒂法认为，若当局单纯从学术角度来对付阿兹巴里，未免反应过激。

“阿兹巴里大可说自己（的言论）有多自由与中立，然而他在政府眼中就是民联的发言人，这才是我们须接受的事实。”

拉蒂法因此认为，这问题的根本仍是大马没有政治自由。

偶然促成争取自由平台

她续说，尽管大马跟美国一样同样拥有捍卫基本自由的宪法，然而大马宪法却是一个经修正700多次的宪法。

拉蒂法认为，阿兹巴里事件是压倒了骆驼背上最后一根稻草，偶然下制造了推动学术自由的平台。

她指出，从马来西亚全国大专生团结阵线日前召集在国际伊斯兰大学展开纠察来看，大专生已准备好应付各种问题。

“这些学生从面子书、推特里走出来了，出现在伊大，这才是我们承认的事。”

学者学生有权自由从政

拉蒂法昨晚是以与会者身分参加灵市一项捍卫学术自由论坛上，发表其看法。

这是阿兹巴里发表对雪州苏丹介入宗教局临检风波的看法后，衍生的侵犯学术自由而论坛活动。阿兹巴里本是其中一名主讲人，却未克出席论坛。

这项活动由本地年轻作家组织“沙谷伯学院”（Akademi Pak Sako）与雪兰莪青年团联办，吸引约50人赴会。

其他主讲人包括马大法学副教授阿兹米沙隆、捍卫自由律师团成员法迪雅、艺术工作者哈斯米（Hasmi Hashim）与导演法米雷扎（Fahmi Reza）。　

阿兹巴里受到其执教的国际伊斯兰大学，以及2个执法单位警方、通讯及多媒体委员会调查同时调查。

法米雷扎则呼应拉蒂法的看法，认为个人在健全的民主国家下有权利，追求其幸福，包括主张言论自由与政治自由等。

隐暪反让人觉有隐议程

法米雷扎主张，不管是受到大专法令约束的大专生或是学术界人士，都有发表政治立场与主张的自由。

他也特别举例4名国大生被控在乌雪补选时助选一事，发表其独特看法。

他认为，若这些学生当时若是助选，就应直截了当地说出来，而不是采取隐晦态度说是为了攻读的政治科学而实地了解，这予人有隐议程的印象。

“就直接承认你是去助选拉票，（光明正大）去争取你的（政治自由）权利，毕竟你除了是一名学生外，也是一名公民。”

他敦促持有政治立场的学术界内人士，就直接在政治自由框架下斗争，而非在学术自由框架出发。

法米是一名本地纪录片导演兼社运活跃份子，曾凭作品《独立前十年》（10 Tahun Sebelum Merdeka）获得2007年自由影展 “最特出人权电影奖”。

大选前“牺牲”一些人

除此，哈斯米认为，阿兹巴里极可能在会因其言论而被控上法庭。

身为公青团巴力苏隆区部团长的他说，举凡全国大选前政府总会“牺牲”掉一些人，为了杀一儆百而将他们控上庭。

除此，法迪雅（右图）认为，政府一旦将在煽动法令下提控阿兹巴里，对后者而言会是一场硬仗，尽管如此仍应坚守学术自由的立场。

她说，“这绝非阿兹巴里一个人的事，而是捍卫学术自由原则，我们要捍卫的是言论自由。”

法迪雅也是阿兹巴里所教出的学生，她指责其母校在阿兹巴里被警方、多媒体委会对付后，不仅没有从学术角度声援，还跟政府串谋对付她的恩师。