许子根別当“咸丰第二”

清史专家阎崇年对咸丰皇帝奕詝在位11年的评价是：“面临內忧外患，国將不国的嚴重局面，咸丰皇帝却无胆识，无远略，无才能，无作为，他当了11年的皇帝，顯然是个历史的误会。”
 
奕詝是道光皇帝第四子，跟奕詝同样具有条件继承皇位的，是才干能力都在他之上的六皇子奕訢，也就是后來鼎鼎有名的恭亲王。
 
因为仁孝被立储君

历史记载，道光皇帝晚年时，带儿子们去打猎，文武双全的奕訢力求表现，狩收最多；奕詝一副书生样，自知打猎表现比不过六弟，但师傅就教他一招，一箭不发，当父皇问起，就说春天到了，鸟兽在孳养下一代，不忍杀生。道光皇帝很感动，认为这儿子很仁孝，就决定立他为储君。
 
这故事说明什么？一个领导人在选择继承人时，未必看继承人的才干与能力，尤其是有私心及偏心的，更不尽然希望继承人才干能力在自己之上，而是选择寛仁厚德的好人，事自已至孝待众人寛和，那么就没什么太大争议，江山就没什么风险，稳稳固固，自己退位了也安心。
 
无法应付时代变局

道光皇帝选择了奕訢，如果咸丰處在太平盛世，料他也是当个太平天子，但他却遭遇千古未有的变局，结果是遇大事缺乏远略、胆识，而是退缩、逃避。
 
从咸丰的身上，彷佛看到了民政党主席许子根的影子；甚至彷佛也看到，当年林敬益选择了他继承大位的理由。
 
好人或成“坏皇帝”

我在去年十月写的一篇文章《好人坏皇帝》里，就提到许子根是好人，但好人不一定就是好的政治家，他的好反而会成了“坏皇帝”。
 
“当他没有能力解决政党及国家的问题，深感失望及愤懑的党员，是感受不到他好人的一面；对时局感到痛苦渴望改变的人民，也感受不到他好人的一面，反过来他们会因为不满及痛苦而恨他。”

一年过去了，许子根看來还是没自觉问题所在，隨着大选脚步越來越近，民政党內部对他的不滿终于公开浮现。从妇女组主席陈连花公开呛声，到自称是许子根錦衣卫的吉打组织秘书陈恩來退党，与其说是对他的性格仁厚（软弱？）不滿，倒不如说是对他带领民政党迎战大选没有信心。
 
这一点，恐怕国阵尤其是巫统，感受更深。

许子根似咸丰皇帝

就像咸丰皇帝處理英法联军侵略，他没有下诏决战、也没有作战决心、更没有周密部署，当战事一起，他又没有政治韬略，战和不决，没有格局，只会耍小把戏，令清廷陷入被动，小胜就驕大败就跑，最后逃离京城，躲到承德避署山庄，把烂摊子给別人處理，而且怕死了洋人拒不回銮京城。
 
308大选之后，民政党虽然失去槟城这根基地，但民政党经林敬益打江山，已从偏安一隅到扩展全国，只要力图振作决心改革，重新喚回创党理念，仍能有作为。
 
但是，许子根却无法带领民政党摆脫困境（没有格局），只拿退党的沙巴议员陈树杰彭恩荣等加盟民政，一夕之间多几个议席沾沾自喜（小胜就驕），宣称要向槟民联发动的绝对大反攻沦为耍嘴皮子（耍小把戏），且在应战大选又没策略基层缺粮缺兵不知怎办（没有政治韬略），还传出他要逃离槟城去柔佛安全区上阵。
 
这样的许子根，跟咸丰皇帝有什么两样？如何给人有信心？

我们在和殭尸结盟

这让人想起，第一次世界大战时，德国，意大利及奧匈帝国结盟；德国參谋本部派往奧匈帝国的联络官，看到奧国军队的情形后，立即向国內报告：“我们是在和殭尸结盟” 。
 
大选近了，相对民政來说，馬华经历党争重创后，如今上下已积极备战大选，套句行话就是“有做工了”；民政党在许子根的领导下，不见厉兵秣馬，难免让国阵各成员党也产生“我们是在和殭尸结盟” 的忧虑。
 
其实，许子根也无需奢谈什么“自我牺牲”，只要切记別让自己成为“咸丰第二”就够了，这也是给了民政党未來一条生路。