隆中央医院医生当反驳证人
供证程序结束,11月底陈词
刊载: Oct 18, 2011 5:26 AM | 更新: Oct 18, 2011 9:02 AM
安华肛交案今天进入第87天,在控方传召4名反驳证人之后,宣告证人供证程序完毕。吉隆坡高庭法官莫哈末扎比丁择定11月23和24日聆听控辩双方的陈词。
今天的主要反驳证人是吉隆坡中央医院的高级医生再也英然(S Jeyaindran)。不过,在辩方要求下,他是在清场情况下供证。
再也英然曾在2008年7月16日,安华被警方逮捕后,为安华进行体检,包括生殖器。据悉,他这次供证与此有关,也主要是反驳胡兰德的说法。
辩方证人,德国医生胡兰德在10月7日供称,考虑到安华背部病况与岁数,要安华进行肛交的动作,是不可能的事情。
下午5点更新
安华肛交案今天进入第87天,在控方传召4名反驳证人之后,宣告证人供证程序完毕。吉隆坡高庭法官莫哈末扎比丁择定11月23和24日聆听控辩双方的陈词。
今天的主要反驳证人是吉隆坡中央医院的高级医生再也英然(S Jeyaindran)。不过,在辩方要求下,他是在清场情况下供证。
再也英然曾在2008年7月16日,安华被警方逮捕后,为安华进行体检,包括生殖器。据悉,他这次供证与此有关,也主要是反驳胡兰德的说法。
辩方证人,德国医生胡兰德在10月7日供称,考虑到安华背部病况与岁数,要安华进行肛交的动作,是不可能的事情。
辩方坚持安华无法肛交
安华代表律师山卡拉在退庭后告诉记者,辩方坚持安华无法从事被指控的行为。
除了再也英然,今日出庭供证的证人包括吉隆坡中央医院总监再妮娜(Zaininah Mohd Zin)、本案查案官祖德佩雷拉(Jude Blacious Pereira)和查案官助理阿末阿都拉(Ahmad Abdullah)。
再妮娜在表示,山卡拉的律师楼在2009年期间,曾致函医院要求安华的医疗报告,她随后将这份志期2008年7月16日的报告交给祖德佩雷拉。
山卡拉的律师楼是在2009年12月24日收到该报告。
祖德佩雷拉今日是针对此案第3度供证,他证实本身接获并保管该报告。
辩方质疑医疗报告签名
祖德佩雷拉(左图)在接受副检察司诺丁(Nordin Hassan)盘问时说,“当我收到这份报告时,它只有再也英然的签名。虽然负责检查的医生有两人,但这份报告只有再也英然的签名。”
“再也英然过后再交给我一份有两个签名报告。另一名医生余文良(译音,Ee Boon Leong)在另一份医疗报告上签名。”
卡巴星随后盘问祖德佩雷拉,当较早前的报告只有一个签名,但随后的报告却有两个医生的签名,难道祖德佩雷拉不会感到奇怪?
祖德佩雷拉起初保持沉默,然后表示同意说“奇怪。”
卡巴星:你没有调查?
祖德佩雷拉:没有,我不认为那很重要。
祖德佩雷拉透露,他是在2008年12月21日,获得再也英然的第二份报告。
卡巴星:你有将第二份医疗报告交给山卡拉吗?
祖德佩雷拉:没有。
卡巴星:你是否知道,法庭不能接受只有一个签名的医疗报告?
祖德佩雷拉并没有回答这个问题。
“机密”印戳之后才印上
另一个令人感到质疑之处是,警方所拥有的医疗报告副本印有“机密”字眼,但山卡拉所拥有的报告副本却没有。
祖德佩雷拉解释,警方副本上的“机密”印戳,是在他复印报告,交给山卡拉后才盖上的。
山卡拉接着表示,两份报告的内容都是一样,不同之处只是报告上的签名数目不同。
虽然控辩双方已经完成盘问所有证人,但是安华目前也在上诉,早前针对吉隆坡高庭撤销首相纳吉夫妇出庭供证传召令的裁决。
今天的主要反驳证人是吉隆坡中央医院的高级医生再也英然(S Jeyaindran)。不过,在辩方要求下,他是在清场情况下供证。
再也英然曾在2008年7月16日,安华被警方逮捕后,为安华进行体检,包括生殖器。据悉,他这次供证与此有关,也主要是反驳胡兰德的说法。
辩方证人,德国医生胡兰德在10月7日供称,考虑到安华背部病况与岁数,要安华进行肛交的动作,是不可能的事情。
辩方坚持安华无法肛交
安华代表律师山卡拉在退庭后告诉记者,辩方坚持安华无法从事被指控的行为。
除了再也英然,今日出庭供证的证人包括吉隆坡中央医院总监再妮娜(Zaininah Mohd Zin)、本案查案官祖德佩雷拉(Jude Blacious Pereira)和查案官助理阿末阿都拉(Ahmad Abdullah)。
再妮娜在表示,山卡拉的律师楼在2009年期间,曾致函医院要求安华的医疗报告,她随后将这份志期2008年7月16日的报告交给祖德佩雷拉。
山卡拉的律师楼是在2009年12月24日收到该报告。
祖德佩雷拉今日是针对此案第3度供证,他证实本身接获并保管该报告。
辩方质疑医疗报告签名
祖德佩雷拉(左图)在接受副检察司诺丁(Nordin Hassan)盘问时说,“当我收到这份报告时,它只有再也英然的签名。虽然负责检查的医生有两人,但这份报告只有再也英然的签名。”“再也英然过后再交给我一份有两个签名报告。另一名医生余文良(译音,Ee Boon Leong)在另一份医疗报告上签名。”
卡巴星随后盘问祖德佩雷拉,当较早前的报告只有一个签名,但随后的报告却有两个医生的签名,难道祖德佩雷拉不会感到奇怪?
祖德佩雷拉起初保持沉默,然后表示同意说“奇怪。”
卡巴星:你没有调查?
祖德佩雷拉:没有,我不认为那很重要。
祖德佩雷拉透露,他是在2008年12月21日,获得再也英然的第二份报告。
卡巴星:你有将第二份医疗报告交给山卡拉吗?
祖德佩雷拉:没有。
卡巴星:你是否知道,法庭不能接受只有一个签名的医疗报告?
祖德佩雷拉并没有回答这个问题。
“机密”印戳之后才印上
另一个令人感到质疑之处是,警方所拥有的医疗报告副本印有“机密”字眼,但山卡拉所拥有的报告副本却没有。
祖德佩雷拉解释,警方副本上的“机密”印戳,是在他复印报告,交给山卡拉后才盖上的。
山卡拉接着表示,两份报告的内容都是一样,不同之处只是报告上的签名数目不同。
虽然控辩双方已经完成盘问所有证人,但是安华目前也在上诉,早前针对吉隆坡高庭撤销首相纳吉夫妇出庭供证传召令的裁决。
阅读评论0

