捷运路线回避豪宅非政治考量
赛哈密指潘俭伟说法漏洞百出
巴生谷捷运系统绕道回避“大人物”豪宅的争议继续延烧。随着公正党班底谷国会议员努鲁依莎揭发豪宅前屋主是前财政部长达因,陆路公共交通委员会今日重申,捷运工程制定路线时没涉及任何政治考量。
该委员会主席赛哈密今日发表文告指出,该委员会在制定捷运轨道路线时,都必须采取以下三个步骤:
(一)在捷运系轨道所涵盖的路线设立定点,这包括需要公共交通服务的主要发展计划和地标。
(二)依据6个因素来串连这些定点,包括减少社会冲击、行程时间最佳化、可构造性、乘客人数最佳化、减少征用土地、和确保整合现有及未来的公共交通网络。
(三)供大众检视路线长达三个月,并收集回馈意见。
巴生谷捷运系统绕道回避“大人物”豪宅的争议继续延烧。随着公正党班底谷国会议员努鲁依莎揭发豪宅前屋主是前财政部长达因,陆路公共交通委员会今日重申,捷运工程制定路线时没涉及任何政治考量。
该委员会主席赛哈密今日发表文告指出,该委员会在制定捷运轨道路线时,都必须采取以下三个步骤:
(一)在捷运系轨道所涵盖的路线设立定点,这包括需要公共交通服务的主要发展计划和地标。
(二)依据6个因素来串连这些定点,包括减少社会冲击、行程时间最佳化、可构造性、乘客人数最佳化、减少征用土地、和确保整合现有及未来的公共交通网络。
(三)供大众检视路线长达三个月,并收集回馈意见。
根据个案考虑更改路线
赛哈密(左图)强调,若轨道路线出现任何更动,都必须经历着三个步骤。
“个人或政治考量从来不是决定路线的因素。陆路公共交通委员会根据个别案件的论据和准则,考虑了所有更改路线的要求,一直都确保能维护大众利益。”
潘俭伟“论据”充满瑕疵
此外,赛哈密也指责,行动党灵北国会议员潘俭伟改称捷运轨道只经过豪宅的泳池而非房子本身,证明潘俭伟所谓的“实据”其实充满瑕疵。
“事实上,该豪宅一开始就从未受影响,因此根本不是更动原始路线的原因。”
赛哈密也驳斥,该委员会勒令承包商停止在该地开挖隧道的说法,因为该委员会将在2012年首季,才会对外公开招标开挖隧道工程。
旨在制造混乱引发不满
赛哈密呼吁,大众必须懂得分别论据真伪,因为有些说法旨在为捷运系统制造混乱,及对捷运系统感到不满。
“陆路公共交通委员会身为捷运系统计划的监管者,是遵守法律的单位,也将根据大众利益行事。”
“政府持续站稳立场,确保捷运系统能如期竣工,以便通过更好的交通系统提升人民的生活水平,及让吉隆坡转型成为世界级的城市。”
努鲁揭露达因是前屋主
潘俭伟于10月5日揭发,巴生谷捷运工程为了避免触碰一名“大人物”所拥有的豪宅,而迁移原本应该建在豪宅地下的捷运轨道。
这间豪宅所坐落的位置,靠近吉隆坡白沙罗路和大使路,承包商也已展开有关工程。
无论如何,陆路公交委员会首席执行员诺依斯玛(Mohd Nur Ismal Kamal)上周五否认之余,也解释说改道其实旨在节省赔偿成本。
努鲁依莎后来揭发,该豪宅的前屋主正是 达因 ,而潘俭伟展示捷运系统的原本路线图,显示原本的路线是经过洋房泳池,因此仍属于洋房的地段。

