古玛告政府选区拨款不公遇挫
上诉庭三司一致推翻高庭准令

中午12点50分更新

社会主义党和丰国会议员再也古玛（Jeyakumar Devaraj）起诉中央政府没一视同仁发出选区拨款一案今天出现U转。总检察署今天成功上诉，使再也古玛早前从高庭取得的准令转头成空。

上诉庭三司今天一致批准总检察署的上诉申请。

承审此案的三司以刘国民为首，其余两名法官为阿都瓦哈（Abdul Wahab Patail）和阿南覃（Anantham Kasinater）。

 

此外，高庭在9月23日也驳回总检察署要求暂缓执行的申请。

 

副主簿官今天在法庭上读出刘国民的判决，后者宣称这项课题不能受司法检讨，而且诉讼没有正当理由。

 

 

刘国民表示，总监和局长受委处理拨款的发放，而过程涉及详细和全面的评估判断。

“总监或局长没有必要批准所有和各种的拨款申请。申请人（再也古玛）必须显示总监和局长有法律和法定义务来批准其2010年申请。”

他补充，再也古玛无法显示无法证明总监或局长务必批准他的申请。

 

 

刘国民也指出，总监或局长需确保拨款发放跟政府政策是一致的。

他补充，法庭不懂总监或局长在评估过程牵涉了怎样的政策考量。

刘国民认为，再也古玛要求检讨的事项属于政策考量和管理特权，因此在法律上站不住脚。

 

再也古玛代表律师安美嘉表示，上诉庭今天的裁决令人失望，因为其当事人希望法庭能够在行政透明课题上制衡政府，厘清选区拨款的去向。

 

再也古玛（左图）较后向媒体表示，他对今天的裁决感到遗憾，因为法庭应该是捍卫人民利益的最后堡垒，它理应确保公帑不受滥用。

“我并不是自己要这笔钱或其他的东西，只是要确保拨款受到妥善的使用，以及根据原订规划来正确使用。”

“在野党国会议员并没有直接从中央政府获得（选区）拨款，这是让人失望的。随着这次的裁决，我要告诉人民的是，我们不能仰赖法庭来寻求（行政）透明，现在剩下的就是，来届大选的人民力量。”

针对是否上诉，再也古玛指出，他需要先咨询本身的社会主义党，因为最后的上诉机会，即上诉联邦法庭，即使律师提供他们免费服务，但让要花相当的金钱。

 

促公平拨款给所有议员

由于联邦政府拒绝向在野党议员发出选区拨款，再也古玛在2010年10月29日起诉政府，成为首名入禀法庭起诉政府的议员。他是向吉隆坡高庭申请司法审查，要求宣布所有议员应该一视同仁获得选区拨款。

他声称自上任三年以来，就不曾获得任何拨款，反之其他的国阵议员却完全没有面对这项问题。

他在12页的讼状中，把首相署执行与协调单位总监、霹雳州发展局总监和马来西亚政府列为答辩人。

再也古玛医生要求答辩人解释本身发放特别选区拨款的权力，以及阐明自2008年开始的拨款程序。