分不清捐款与拨款?
金明刊载: Oct 2, 2011 1:08 AM | 更新: Oct 4, 2011 8:15 AM
最近国内各大中、英文报章,都以“公益从心 . 教育至上”公益金捐献首批2611万捐款给61所学校为主要新闻。此外,纳吉较早更在槟城骑脚车,为15所学校“筹获”1500万元,称赞华校贡献。
这两件事情和即将来临的第13届全国大选不无关系。媒体大肆报导,当然是情势使然,也是利益所趋。
据报称,纳吉也只是 “移交”一个马来西亚发展机构向公众筹来的钱,意思是说,两笔共4000多万的捐款,都是公众的钱,与纳吉政府无关。
民间捐款劳动官家表演
其实在马来西亚,为华校筹款,一点都不是新鲜事,有句开玩笑的话:马来西亚华人,如果没有捐过钱给华校,才是新闻。所以嘛,上述的捐款,实际上就是国内各阶层民众积少成多,集腋成裘的成果而已!
但主要媒体都把这样的新闻当作与911恐怖袭击、奥沙马被杀等新闻般重视,可见它必然有特别重要的信息,或者(政治)“需要”,传达予普罗大众。
更令人纳闷的是,这码子与政府无关的事,却“劳动”政府最高领导人来表演一番,却大有乾坤了!
教育拨款分配严重失衡
一个政府,被人民选出来管理国家,其中最大的责任本就是分配国家资源,以及就各领域的重要性给予关注与推动发展。
但国阵政府就教育领域,却长期选择性重视单源流(多源流存在是碍于政治需要)教育,以致华小、淡小、私立教育发展受限,这可从华淡小长期面对师资短缺等印证。
在拨款方面,更是明显得很,举例之,在《第九大马计划》下,政府拨予各源流学校的经常费开销约为48亿元,其中,国小(马来小学)获得44亿6千810万,或为94.5%,而华小和淡小只分别获得1亿4千250万和1亿950万,或分别为3%和2.5%,严重失衡。
相较于《第九大马计划》,纳吉上台后,于去年提呈国会,今年开始实行的《第十大马计划》中,华淡小虽各增加7000万拨款,然而比起国小,还是微不足道的!
这两件事情和即将来临的第13届全国大选不无关系。媒体大肆报导,当然是情势使然,也是利益所趋。
据报称,纳吉也只是 “移交”一个马来西亚发展机构向公众筹来的钱,意思是说,两笔共4000多万的捐款,都是公众的钱,与纳吉政府无关。
民间捐款劳动官家表演
其实在马来西亚,为华校筹款,一点都不是新鲜事,有句开玩笑的话:马来西亚华人,如果没有捐过钱给华校,才是新闻。所以嘛,上述的捐款,实际上就是国内各阶层民众积少成多,集腋成裘的成果而已!但主要媒体都把这样的新闻当作与911恐怖袭击、奥沙马被杀等新闻般重视,可见它必然有特别重要的信息,或者(政治)“需要”,传达予普罗大众。
更令人纳闷的是,这码子与政府无关的事,却“劳动”政府最高领导人来表演一番,却大有乾坤了!
教育拨款分配严重失衡
一个政府,被人民选出来管理国家,其中最大的责任本就是分配国家资源,以及就各领域的重要性给予关注与推动发展。
但国阵政府就教育领域,却长期选择性重视单源流(多源流存在是碍于政治需要)教育,以致华小、淡小、私立教育发展受限,这可从华淡小长期面对师资短缺等印证。在拨款方面,更是明显得很,举例之,在《第九大马计划》下,政府拨予各源流学校的经常费开销约为48亿元,其中,国小(马来小学)获得44亿6千810万,或为94.5%,而华小和淡小只分别获得1亿4千250万和1亿950万,或分别为3%和2.5%,严重失衡。
相较于《第九大马计划》,纳吉上台后,于去年提呈国会,今年开始实行的《第十大马计划》中,华淡小虽各增加7000万拨款,然而比起国小,还是微不足道的!
教育部预算拨款不算少
虽然这样,如果从总预算的2200亿元来看,教育拨款,包括教育部、高教部在各级学校的总支出(包括教师培训等),约为411亿,占了总预算20.6%或国家支出的五分之一(但比起《第八大马计划》的437亿减少了整整26亿),不可不说还是相当重视的。
而部门拨款中,教育部获得169亿,高教部也获得160亿,两者虽然比不上首相署,然而,也是排在所有部门的前列。
值得一提的是,首相署虽然是个功能不明,可以随时增加部长职以收留被人民遗弃了的政治人物,甚至一度谣传增设首相夫人专属办公室,但它共获得265亿拨款,占总预算的13.2%,比起《第八大马计划》的4.3%多出逾两倍。
民间筹款竟变高调政绩
教育拨款是拟定了,但是,缘何学校依然苦哈哈,有者连水电费都无法缴付,教育部还每天威胁不给钱;(永远)没法培训足够师资也就认了,忍了,但临教还不只被剥削,甚至强迫家教协会自行找钱聘请!
由于长期的不公平对待,华社唯有自力更生,从年头到年尾,没有一天是没有华校在筹款的。华教元老陆庭谕说,这是华社的“第二所得税”,形容得再贴切不过了!
然而,如今姑且不论由赌博公司(教育用词是博彩公司)“以赌养校”的做法对错,但是,上述两种民间“捐款”,由执政政府最高领导人高调评为政绩般,还能“保证”继续拨款给华淡小,真是荒天下之大谬呀!
分配不当也或用钱不当
这不是说明当政政府无能吗?如果教育拨款如此不足,为何反不是增加教育拨款,而是大肆增加拨款予不知何种功能的首相署?(截稿前,收到最新消息,国会议会厅进行装修完毕,费用约为5至6亿,来临的国会开会期就能投入使用!)
上述简单例子说明,国阵政府分配国家资源,除非是分配不当,否则就可能是“用钱不当”。分配了近五分之一的国家资源予教育领域,却连基本的水电费也没有能力缴付,有者校舍简陋,长久失修,白蚁腐蚀至闹出人命,师资长期不足等;而(拨款)三万变三千的“干捞”事件却只是冰山一角。
如今,民间捐款,执政党的头号人物兴致勃勃,和“受惠”团体负责人排成一排合照,是分不清政府责任,还是想借用民间力量抬高自我身价?人民还会买账吗?
分配不当也或用钱不当
这不是说明当政政府无能吗?如果教育拨款如此不足,为何反不是增加教育拨款,而是大肆增加拨款予不知何种功能的首相署?(截稿前,收到最新消息,国会议会厅进行装修完毕,费用约为5至6亿,来临的国会开会期就能投入使用!)
上述简单例子说明,国阵政府分配国家资源,除非是分配不当,否则就可能是“用钱不当”。分配了近五分之一的国家资源予教育领域,却连基本的水电费也没有能力缴付,有者校舍简陋,长久失修,白蚁腐蚀至闹出人命,师资长期不足等;而(拨款)三万变三千的“干捞”事件却只是冰山一角。
如今,民间捐款,执政党的头号人物兴致勃勃,和“受惠”团体负责人排成一排合照,是分不清政府责任,还是想借用民间力量抬高自我身价?人民还会买账吗?
阅读评论0

