民联“貌合神离”是好事

1. 因为回教刑事法课题无法取得三党共识，因此不会修宪落实回教刑事法；

2. 但是，回青续争取落实回教刑事法；

3. 最终仍将以联邦宪法及民联共同政策纲领《橙皮书》为依归。

结果有人说这是民联三党“貌合神离”、“愚弄选民”、“各自表述” 云云。秉持这些看法的人，是希望看到一个结果，即有一个权威的老大跑出来说“别再讨论了，一切依我的看法为主，我说了算”。

只要老大放了话，其他小弟就不敢再有任何“邪念”，一切事情都以老大的话为首是瞻，然后一起摆手势喊口号。说好听点就是“众志成城支持老大伟大的理念”。

但现在的民联就是没有老大，没有人可以说了就算，任何事情都需要一起讨论。一些听惯命令的人一时间可能还不能适应过来。

回教党放弃了他们回教国的理念？肯定没有。那既然回教党没有放弃他的理念，所以昨天的会议结果是骗选民的吗？

还是回到那个互相牵制、互相制衡的问题。

今天回教党不敢继续坚持这个回教刑事法（未来我就不知），是因为考虑到火箭和非巫裔选民的反应，万一玩大了火箭真的退出民联，或吓走了非巫裔选票，那他们就会失去执政的机会，所以暂时放下这个坚持。

同样的，如果有一天行动党说民联执政后概括重要的部长职位，公正党和回教党也会不同意，结果行动党的理想也不会得逞，这就是政治上制衡的艺术。

不是把所有的魔鬼都杀掉，然后剩下纯洁的天使；而是把众人的魔鬼压倒最低，所以回青续争取落实回教刑事法，火箭也会继续反对。

民联内两党继续互相制衡对方，这就是民联没有一党独大的现实情况。

那回教党为了官位而不再坚持自己的理念，或者行动党为了“副首相”的职位继续与坚持落实回教刑事法的回教党为伍，那不就是为了官职出卖了选民？

首先，搞政治的，不为官位，不争权力，难道你要人家去搞琴棋书画、吟诗作对？（或是那些终身学习、丘比特的天空……）

不留在里面不混个官位来，怎样实现自己的政治理想？

政治人物就要很常讨价还价地实现自己的理念（有些人说是乱），这些就像古代划地谈判时一样，两方国家的代表谈判，其实双方代表对领土都有个底线，但不会把底线画出来，反而画出来的线会比底线前一些，然后再往上推，推的越上就赚越多，反之亦然。

双方都会推来推去，但不管怎样推，都不能对方推来的线低过自己心里的底线，所以再三党的磨合中，三方都要放弃一些东西（来换取继续执政的机会），同样也要坚持自己的底线不会被划过。

所以这就是对民联三党目前的看法，因为没有一党独大，所以还是会继续吵吵闹闹，但没有其他两党的支持，民联内任何一党的理念都不能实行，所以任何的决议都需要三党的一致同意才能通过。

就让选民们决定是否要这个互相制衡、“很乱”、“貌合神离”的联盟，还是要选那个有“我说了就算”的联盟了。

注：作者部落格