1986年8月大选一过，合作蛇之事陆陆续续浮现一个马来西亚的台面。一夜之间，24间华资合作社先后瘫痪：8家舞弊，13家利益冲突；健全成长的美华、福联与统一合作社也因此一条竹地翩船。

chinese newspaper report on lim kit siang 在野党领袖林吉祥先生为此风尘仆仆造访各地演讲。10月，他来到昔加末的春秋慈善社。早一日，当地的马青团长陈德安力劝民众不要出席，“不要把课题政治化”云云。

林吉祥先生当晚现场回应此事，轻松从容，一手拿着中文报的地方版，把马青的文稿逐一读出，和大家分享本党的旨意，然后顺势告诉百姓：陈德安应该辞去马青总团长，才说“不要政治化”。一时之间，掌声如雷。

应对江湖问题唯一法宝

时光匆匆，转眼时过25年，尽管这个国家满街的VCD皆为DVD的时代火速淘汰，“不要政治化”仍是马华公会领导和被领导，应对江湖所有问题唯一不变的法宝。

从周美芬当年暧昧处理白小校门被关，到年前王赛芝点评加腊士补选赵明福妻舅苏志海被一名疑为马华区会干部所推倒，祭出的台词都是如此五字真言：“不要政治化！”

蔡医生：不要政治化

NONE 莱纳斯在关丹开设稀土厂，民间反应大动作，马华总会长蔡细历医生准备充当双方的“中间人”。不过，一切另外附加条件，“拯救大马”委员会除了根据科学研究或医药证明提出诉求，不是道听途说。

蔡 医生 跟着大声补充当中涉及的terms and conditions，不忘特别提醒大家注意这一关键的条款：“他们也不能将这项课题政治化。”但是，“不要政治化”到底是什么意思嘛？

难道马华不是注册政党？

一经认认真真检验，自可明白此处所谓“政治化”，定义模糊，语焉未详，可伸能缩，看似中性，其实纯属政治人物一时兴起的政治话，完全没有标准的公论。可取或不，也要全看事情最后转到政敌手里，还是交由本党 张天赐 最后全权处理。

意识这点，总会长口中强调的“不能将这项课题政治化”，同样不当意味此事不能交给国内的（不论朝野的）政党处理，而是局限于不让在野党的民联议员插手之意。

否则，蔡总到底怎么辩护委员会个别代表，公开或者私下接洽马华公会的高层领袖，毋关“政治化”：难道我党如今实非注册政党，而是一个毋关宏旨的福利机构吗？

全要按照马华独家理解

这么一问，当见“不要政治化”或“不能政治化”本身，恰好就是政治化了本来的语意：“政治化”的意思，不再是权威字典界定的那一番解释，而需按照马华公会总会长独家的理解解说。

这个道理，就像香港语言学家陈云博士解析政客应用“ 达标 ”之语的随心所欲，模糊不清，令百姓头脑昏乱：“标”不知是好是坏，达标是好的，超标又变了坏事，真的要看指标由谁制订，任由长官说了算。

捞取资本是在野党专利？

NONE 《中国报》 报道 引述蔡总的说话，也恰好论证了“政治化”的一体两面：“（在野党）他们目的在于捞取政治资本，製造假象误导人民，抹黑国阵政府。...... 解决问题有其正当的管道和方式，协商、瞭解立场和问题，对症下药才是。”

既然如此，南中国海两岸的读者如果心绪不宁，向党求助，因此不可不知，对象十分紧要：接触在野党，等同“政治化”，眼前稀土厂正是最佳示范；好消息是，联系蔡细历，不在此例。

唯一的困惑在于，万一来一届大选，民联果然如愿入主布城，国阵不再执政中央，入不了阁的马华也不是州政府的任何一员，总会长恐怕需要准备改写天下辞典的条目，才能为“政治化”继续自辩。