首相署部长纳兹里今日表明，政府开放看待委任非政府组织代表出任选举委员会成员一事，不过他强调，这些非政府组织必须停止举行示威来施压政府。

“我们对任何建议都持有开放态度，这将由选举委员会来决定（是否委任非政府组织代表）。”

“选委会是一个独立组织，如果它们同意，就可以和政府协商，只要他们（非政府组织）答应过后不要再示威。”

尽管纳兹里并没有指明道姓，但是他明显是指净选盟2.0。这个由众多公民团体组成的联盟，刚在7月9日於吉隆坡举行一场万人大集会，要求政府落实8大选举改革诉求。

轰议员未在国会提选举制度

纳兹里今日代表首相出席共和联邦推事和法官大会开幕仪式后，於记者会上受询及，外界建议委任非政府组织代表出任选委会代表一事时，如此回应。

他也炮轰一些反对党国会议员之前根本没有通过国会提出选举制度的问题，相反却出席集会。

“我们也感到奇怪，这些国会议员就好像不被允许在国会讨论选委会一样，导致他们被迫诉诸街头示威。”

“他们很有问题，为什么你们要示威，因为人民已经遴选你们作为代表，在国会上发言。但是，我却没有听他们在国会谈过（选举的问题）。”

坚称我国选举已公平和自由

他也坚称，大马的选举制度已经公平和自由，并反问反对党是否想要赢得所有议席，才算是公平的选举。

“我们不反对（讨论选举制度的问题），政府也支持公平和自由的选举，不只是他们而已。”

“截至目前为止，我们认为选举制度已经公平和自由，他们已经赢得5个州属，并有82个国会议员，还有什么不公平呢？除非，对他们来说，公平与自由就是他们赢到完，那么我们干脆不要选举，我们把全部议席都给他们。”

“坦白说，我根本不明白他们在讲什么。”

交由总检察署决定何时提控

受询及净选盟集会者将在何时被控的问题，他则表示，这将交由总检察署决定。

“我们必须先完成调查，然后交由总检察署研究。当总检察署研究报告后，如果他们觉得有足够证据，他们就会带上法庭，而且这也比须视乎法庭的空档。”

“这由他们决定，我们（政府）不能决定。我们必须遵守程序。”

坦承80年末司法制度有争议

另一方面，纳兹里较早前也在开幕仪式上，代读身在国外访问而无法出席大会的首相纳吉讲稿。

纳吉在讲稿中坦承，我国司法制度在1980年代末的确陷入争议，但是政府已经采取行动来巩固司法独立。

“我必须指出的是，大马司法自从独立以来经历过荣耀和争议时刻。独立后的首三十年是比较少动荡，但是1980年代末却出现巨大变动和争议，因此招致相当大的公众批评和揣测。”

“我们已意识到公众对司法的信心下滑，并且迅速采取步伐巩固司法独立。”

首相也表示，司法独立是我国目前成就最重要的因素之一。

“这是我国民主的关键部分。在大马，宪法已明文规定司法是和执行和立法部分区分。”