关心者在《当今大马》发表“我对校长户口的澄清”一文，我发觉他在字里行间为华小校长涂脂抹粉的手法并不高明，也没有读好新闻，漏了最重要的一点。

他说，既然家总有了新的“证据”，家总应该马上向教育局举报。事实上，家总不只到银行收集到了货真价实的证据，还把部分证据放上家总的网站，并将这些证据加以整理，在6月22日到反贪污局正式报案。而非如关心校长者所言，只会在媒体嚷嚷，没有行动。

华小校长贪污受贿绝对不是空穴来风的指控，长期以来，校长通过售卖课本作业簿及参考书、课外读物，让学生的书包太沉重；或通过家协出面安排电脑班，假期旅行，和书商及供应商进行30%至40%回扣，也搞得家长的钱包特别沉重。关心者说他是退休书记，知道学校的行政运作，知道校长很“清白”，没有贪污。但是，作为学校书记，他应该不知道学校财务处理，当然更不会知道平时道貌岸然的校长台底下暗地里作业的方式。而我就有好几个书商和出版社的朋友，每每提及华小校长的狮子大开口，就义愤填膺，但是生意要做，徒乎奈何，只好就范。

另外，家总组织在萌芽初期，也获得一个退休的华小校长的响应自愿当义务秘书，他是难得的好校长。他揭露了许多华小校长长期以来是如何有组织性的通过一系列的黑箱作业方式进行贪腐，恐怕是当了书记多年的关心者，都无法得知的黑幕。

这26张银行打印出来呈给反贪污局的bank in slip，其实也并不难收集，我个人只是花一些钱捐款到拥有校长户口的华小，就负责收集到了10间，银行的Bank in slip的确清清楚楚是打印出来Guru Besar SJK C xxx的户口，校长就算如何抵赖，如何淡化，都无法抹去的一个事实。

想想，就算是合法的公共捐款户口Wang Suwa，华小校长都千方百计阻止董事或家协查看，更何况是非法的校长户口？

一些存心想帮校长洗白白的政党人士，企图混淆黑白，说其实校长户口并没有不妥，人民交税的支票不是开给Pengarah吗？天啊！一个是有法令规定，全国统一的户口，必须是开给全国统一的税务总监（而不能开给税务局），有稽查，有监管，不可能到达总监的私人的口袋；一个则是法令不允许，非法的，没有稽查监管，可以直通车到校长私人口袋的户口，并且是各自为政的个别学校的校长户口，是一样的吗？

关心者和一些为校长出头的政党人士的辩护的策略不外如是：这些一天到晚捉校长贪污的家总成员在破坏华教，说华教得来不易，必须呵护，不应该枪口对内，应该对外。哈哈！这种和马华威胁华社说输了不入阁有什么两样？校长如果有一颗热爱华教的心，就知道不应该贪腐，就不应该让孩子的书包和家长的钱包沉重。就因为是热爱华教，家总更不容许蛀米虫在华教内部搞侵蚀。华社一面要抵御外部对华教的压制，一方面却有一群披着华教外衣的狼在华教内部侵蚀华教的基业。有时外患还不可怕，华社有一致的对付管道；而那些内忧，才是华社心头的痛。

注：作者也是家总署理主席。