最近因 “Hood” 字眼及“塞破你嘴巴” 和网民闹得沸沸扬扬的槟州民青团副团长陈嘉亮，喊冤自己乃 “粗人常中镖” 为理由回应网民的攻击。

同时，我们也看到民政党越来越多领袖站出来力挺陈嘉亮的做法，如吉打州组织秘书陈恩来和霹雳州民政党金马仑网络策划主任邓昭花。他们都纷纷指责是吴小姐先骂陈嘉亮为先，乃罪魁祸首，何须同情？

如果这骂战只是发生在两个普通网民身上，这当然可以说只是私人恩怨。然而，陈嘉亮乃政治人物，政治领袖就应该以身作则，如此基本的道理也不明白，这位槟州民青团副团长（也是光华日报所宠爱的专栏作家）是怎么当的？就如森州民政党亚沙区部青年团团长黄奕铵指出，身为政治人物该先立德立言，任何不负责任言论都不被人民接受的。难道就因对方先动粗，领袖就可粗言回敬对方吗？对方不对，也不代表陈嘉亮可以把自己的错失合理化！

事发后没有看见民政党谴责陈嘉亮的错失，更可笑的是槟州民青团长胡栋强既然说陈嘉亮的面子书没有民政党徽，也没有穿党制服，所以不代表党的立场。这未免太搞笑了，陈嘉亮面子书里的图片许多都放有党徽，难道不穿制服或刚好换了Profile图片就能推卸责任说他的言论不代表党的立场？民政党槟州联委会主席丁福南也表示 陈嘉亮的言论不代表党的立场，那只是他个人在面子书的言论。政治领袖的岗位不都是24小时的吗？难道政治领袖有Full time或Part time之分？白天替人民服务，晚上就可以粗言骂人？还是在媒体面前说好话，在网上就可动粗？

当然，陈嘉亮不承认他动粗，因为他所谓的“hood”是代表“榴莲核”而不是 “睾丸”，只可惜他在网上骂的经典作品又何止是“塞破你嘴巴”呢？陈嘉亮在网上也曾经骂人“狗杂种”，“含家富贵”等等。当然，陈嘉亮的狡辩功夫一流，他可以说所谓的“hood”代表“榴莲核”，或者“含家富贵”可能代表“祝愿某人的家属都大富大贵”，但是相信与否就由大众自己判断了。

陈恩来表示，虽然陈嘉亮在民政党内担任党职，但陈嘉亮在面子书的户口完全是属于个人交流户口，为何将有关课题套在民政党，将有关课题炒作成民政党的课题？难道陈恩来不晓得，民政党领袖发表侮辱他人的言论已不是第一次？早前陈嘉亮的 “穿裙论” 和陈庆亮所发表侮辱女性的言论就是个最好的例子。就因为民政党没有严厉谴责，“姑息养奸”，导致侮辱他人的言论一而再，再而三的发生。

难道日后所有领袖动粗过后都可以推卸责任说 “面子书属于私人交流平台”，所以动粗也没问题！如果每一位领袖都如此，那岂不是天下大乱？陈嘉亮乃是民政党员选出来的人选，代表青年团的副团长，万一日后他“不幸”成为候选人及人民代议士，那人民不就遭殃了？所以网民把关课题套在民政党，也有他们的道理！

在这事件里，本人的立场是强烈反对任何人在网上爆粗，不管男女老少都该以理服人。女网民爆粗固然不对，但陈嘉亮乃政治领袖，言行举止就更加要谨慎，爆粗已经很不对了，却还把自己的行为以一句 “粗人” 就把它合理化。政治领袖乃年轻人的典范之一，陈嘉亮就是个失败的“典范”，千万别学他！

陈嘉亮，你的言论有否塞破人家的嘴巴小妹不晓得了，但很肯定你的言论已经笑破人民的肚子，丢尽了民政党的脸 。