不该为528闭嘴

追思已故中国总理赵紫阳，《星洲日报》副总编辑郑丁贤心里显然深怀崇敬之心；他在著作《举重》（八打灵：星洲日报，2007）特别收录两篇评论缅怀2005年1月17日辞世的故人：〈赵先生，您早走了〉与〈盗天火的人〉（页64-69）。

〈盗天火的人〉一开笔丝毫不客气批判了大陆的“全球华人媒体”暧昧时刻都同时戴上口罩，封口不提赵紫阳。郑丁贤笔下愤愤不平特别强调：“还能够说话的人们，就不应该闭嘴。”

说与不说，毕竟不易；何况身处那样的政治大环境，手无寸铁的市井小民往往别无选择。借用《星洲日报》集团编务总监刘鉴铨的那番话说，此间媒体人或是时事评论作者的“每一笔都恰似走在钢索上”。

从走钢线到故意倒置缓急

经年累月战战兢兢游走钢索线上，不论面对面，还是不碰面，或者背着面，乃至翻了面，评论人不免渐从举重若轻的自许，掉入避重就轻的无奈；等而下之的材料，最终则是轻重不分，甚至故意倒置缓急，平白坏了整体的生态。

经历了十年以前南洋报变以降，不幸的是，我们在本邦也看到同等的非常堕落：“全球华人媒体”中还能够说话的人们，都没有终身学习赵紫阳的精神，踏踏实实地开口发言，四报合一弊害到底何在，尽管我们其实对此知之甚详。

收购报章在钦定华社议程

缘由所在，《时代报》2001年5月31日刊出Eileen Ng报导 的〈分析家表示：收购媒体 诱惑选民〉，一早已有明确说明：当马来人在1999年纷纷转向在野党，“如今华人选票变得比任何时候都关键”。

时任国民大学政治科学讲师德拉玛三米（P Ramasamy）当年还表示：“收购（报章）的想法，基本上就是要钦定华社的议程，保证他们在下届选举中全数支持国阵。”

主流媒体绝口不提528

支持或否定，往事如阉，往事又不能被阉。回顾历史，和郑丁贤一样，我也“不是要大家和我一起生气。而是希望大家一起思考。人懂得思考，就会变得聪明一些。大家变得聪明，掌握权力者，就不能把你我当成傻瓜”。

困难之处是，仅仅聪明一些或者一些聪明，浅见以为，并不足够。聪明一些，你我或者就不再是大傻瓜；但是，我们仍是小傻瓜。而且，从分类来说：大傻瓜与小傻瓜皆为傻瓜，就像大西瓜与小西瓜皆为西瓜。

因为仍是傻瓜，“全球华人媒体”从此绝口不提赵紫阳，轻轻一封就锁住了他一生的悲伤。同理，“半岛主流媒体”从此绝口不提528，轻轻一封就锁住了自由媒体一生的不幸。

还能说话，就不应该闭嘴！

如今，那个曾在竞选宣言〈振兴马华公会团队真精神：像蚂蚁般坚毅、勤敏、合群〉主张“允许该报管理层和编辑部自我管理，并拥有编采自主权”的马华总会长蔡细历医生后来也学会了这一套学会了闭嘴也学会了闪闪避避：

“你以为今天作了总会长，明天就可以做决定？有时候我们就算有好的建议，也必须要有好时机才能落实。就好像你不能在烈日当空或倾盆大雨的时候，向你的女朋友求婚，问她是否可以在明天嫁给你，因为那是一个错的时机与地点。”

不管怎样，马华还是卖掉了南洋报业只是卖不掉528的赔人夫人又折兵。我读毕《若轻》还是放不下《举重》，突然在言论的钢索线上惦起这一个中国制造的政治密码（19890604）之后，还有一连串的20010528。

适逢528十周年纪念日，我深信郑丁贤心里仍旧愤愤不平，感悟去岁不剪之夜的那些启示之后，说不定还会继续一边呐喊一边点醒大家：还能够说话的人们，就不应该闭嘴！