“施政透明，听取民意”往往是在野党笼络民心、取宠于民的惯用手段。然而在野政客一旦上位， 执掌了权柄， 这八字箴言是否真个成为他们身体力行的施政座右铭， 则不啻是个测试诚意的最佳考验。

甫上台执政的民联新贵，在短短几年难以建立丰功伟绩， 自可辩解开脱， 但施政处事能否贯彻透明， 以民意为尊， 则肯定不需耗时50年就能看出端倪。

对班丹国会选区内蕉赖金山岭与大成花园等12个社区来说， 打从2009年5月（即2008年308政治海啸后的14个月）开始， 即已深切领教到民联新贵对这八字箴言所抱持的贯彻标准。

托词毫不知情推诿国阵

敢情此前传闻中的高电压输电塔果真在自己家居门前竖起。它来得那么突然、诡秘。国能电力公司（TNB——这项影响面广的工程项目， 到底何时获得市议会审批通过， 当地居民概不知晓。

由民联三党操控的安邦再也市议会事先既不曾发出公告， 徵询民意；在民众探询实情时， 该区的民联州、市议员更是一派静若寒蝉， 事不关己的模样。而后， 在社区民众的施压下， 该区的行动党州议员竟托词声称自己毫不知情， 并百般辩说国能TNB乃国阵麾下公司， 民众应向国阵讨回公道云云。

当然， 这种说词不值识者一哂。于我， 即便国能隶属于国阵旗下， 任何罔顧民意的黑厢作业同样是应该受到批判的。

居民忧虑和反对实不为过

尽管这事件的首个回合， 已让这12个社区至少7000户居民见识到民联新贵上位后的真正咀脸， 可大家还是耐着性子， 继续寻求国州议员的协助， 期望国能TNB 能接受社区民众要求绕道施工的反建议， 甚至民联州政府可动用其公权力， 迫使国能TNB绕道施工。

虽然明知此案一经市议会放行， 最终势必移送雪州民联州政府定夺， 国会议员乃至中央政府难有置啄的余地， 可我认为此事攸关公众利益， 实不能置身事外， 因此我主动介入了此案的斡旋工作。

事实上， 社区民众何尝不明了国能TNB必须提升设备， 加强电力供应， 才能因应与日俱增的耗电量， 但他们毕竟购置住所产业在先， 而国能TNB的入侵在后。从业主居民的利益角度视之， 要求州、市政府与TNB本身听取民意， 绕道施工以解民忧， 实不为过。毕竟笼罩民众心头的幅射阴影和疑虑， 不可能轻易的挥之即逝。

MTES批准国能工程图测

起初， 国能TNB确实有意亡羊补牢， 但随着民联州务大臣领导的雪州经济行动理事会（Majlis Tindakan Ekonomi Selangor，简称MTES）于2011年3月10日议决批准国能TNB的工程图测， 社区民众组织的绕道反建议， 自然顿时失去了着力点。

事情发展及此， 社区民众对民联州政府鼓吹的“施政透明， 听取民意”， 只能打从心里发出无奈的冷笑。捧着国能TNB的公函， 盯着所谓MTES的最后裁决， 一众居民领袖直觉得最后一线希望的幻灭。对他们来说， 这何异于“二度伤害”——先是市议会的黑厢作业， 在罔顾民意的情况下， 予以国能项目这项许可；复又通过MTES为国能的项目加持放行， 完全封杀了社区民众的绕道建议。

就连伪透明伪咨询都没有

在这议题上， 饶有趣味的是， 雪州州务大臣卡立本身的国会选区敦拉萨镇（Bandar Tun Razak）， 与班丹选区其实是接壤毗邻， 同受国能此一项目的冲击考验。他如何因应已被挑起的抗争情绪， 固然备受注目。然而当前令他倍感压力的是， 缘何他选区内的康乐花园社区， 延至今日， 方见民众如梦初醒， 起来抗争？到底是民众被动使然， 抑或是同样在不知觉间成为了“黑厢作业， 罔顾民意”的无知受害者？

难怪有位曾对民联寄以厚望的居民， 埋怨在这事件上被雪州民联政府的“伪透明、伪谘询”耍弄了。我深不以为然， 若说他们以“伪”字挂帅， 民众或许还可看到一些假动作， 但综观整个事件的发生始末， 人们却连安抚人心的虚情假意也丝亳感受不到。

换言之， “施政透明， 听取民意”八字只适用于检视政敌的施政风格， 一旦自己当家作主， 则又是另当别论。