我有好几位从小就认得的朋友，我们一同上小学，有些小学毕业就在家中工作，准 备继承父业。高中毕业上大学的不多。最近我们有机会聚在一起， 就无所不 谈。 大家都十分关心“即将”到来的大选，和该怎么投票，该把票投给谁，投能与贤或者 投政党。大家七嘴八舌，各有各的意见和立场，也都有一番大 道理，闹哄哄 的， 好不热闹！

其中一位老友说，他投了几十年的票，从来没有伤过脑筋。他只有一个原则，国会 或州议会不能有2/3的多数，所以，他从可以 有资格投票开始，就只投过反对党的 票，从来就没有投给执政党。他还告诉我们，他曾经住在以马来人居多的选区里很 长一段日子，每届大选就只有巫 统和回教党对垒，而他每次都投给回教党的候选 人，屡败屡战如一日！我们听了都笑了。

他的大道理很简单，控制2/3议会议席执政，做得好，那是人民大幸。但大权在握 过久会使掌权者腐败，实例屡见不鲜，不胜枚举。所以，他认为议会里一定要有制 衡，才能监督执政的一方，不任其为所欲为。也有朋友认为，若一 些法令因为不 足2/3得不到通过，也会防碍施政和法案的修正，对人民又何尝是福？到底要一个 强势的政府，可以随意修这法案，改那法律，或者要一个受到制衡的国会，政府 施政受到约束，两者之间，就难取舍了。

新加坡大选刚过，人民行动党在阿裕尼集选区被工人党以10%多数票击败，是反对 党的一项大突破。被访的民众多认为他们需要一个有监督能力的 反对党来制衡政 府。看来，我这位朋友的意见，还蛮有代表性。

注：作者部落格http://oldfolkstalks.blogspot.com