闪电大选最早今年7月举行
巫统与行动党料成最大赢家
李伟伦刊载: May 5, 2011 7:05 AM | 更新: May 5, 2011 12:23 PM
在貌似反对党领袖的性爱短片课题冒现不久，马华及巫统在砂州选举后相继抛出华裔代表论，已掀起国阵将在今年内举行闪电大选，才会接连以两大课题赢取华巫社会支持的揣测。
政治分析员认为，首相纳吉最早将在今年7月举行闪电大选，否则便会留待明年上半年才宣布解散国会。
种种迹象显示，下届全国大选跫音已近，将在今年或明年举行。除了正副首相全国走透透，各党展延党选备战大选外，政坛也在近期内惊现矛头指向安华的性爱短片。在砂州选举落幕后，马华与巫统则大打种族牌，疾呼华社莫冒着失去华裔政府代表的风险，而把票投给反对党。
来自国阵的消息则透露，国阵及成员党已经进入最后阶段的策略规划，并开始培训党员进行监票工作。
一般认为，国阵将因为性片课题获得一些马来票回流，至于“华裔代表论”则是国阵华基政党以背水一战的姿态，试图重新赢取华裔选票的救命稻草。
不过，政治分析员却认为，这两个课题并非国阵举行大选的主要关键，特别是类似“华裔代表论”过时招数是否仍有效，仍是一大疑问。
未来2个月观察华裔转变
马大助理教授阿布哈山（Abu Hassan Hasbullah，左图）向《当今大马》预测，随着国阵在砂州选举保住55%的整体支持率，加上全球经济普遍上扬，纳吉将在今年7月或9月的开斋节前举行大选。
然而他点出，由于国阵的华裔支持率仍然偏低，纳吉将在未来2个月内仔细观察华裔对国阵有否改观，一旦没有任何正面的改变，就可能展延举行大选的计划。
“如果华裔在未来2个月内，对国阵的支持没有起色，那么大选就可能落在明年。”
需确保华裔政党收复失地
前民政党智库社会经济发展研究所（SEDAR）主任许文思（右图）则认为，大选最快在今年年杪举行，但也可能落在明年上半年。
“这是首相纳吉第一场领军的大选，他除了须保证巫统回复元气外，也要确保其他国阵成员党，特别是华裔政党收复一些失地，否则便会很难看。”
在308全国大选，国阵虽然保住中央政权，但却首次失去三分二国会议席优势，也输掉吉兰丹、雪兰莪、槟城、吉打与霹雳的州政权。大选后，国阵也连输多场补选，直至下半程的选战才一连扳回几城。
关键是大选“风向”如何吹
尽管国阵因为近几场补选佳绩而声势看涨，不过隆雪华堂执行长陈亚才认为，补选的成绩只是其中一个影响大选成绩的因素，更重要的关键是大选举行时的“风”是如何吹。
他说，不管是朝野政党，只要能在大选中提出重要议题，成功领导选战走势，便可能左右最后的大局。
“我们可从补选中检验，马来与印裔票回流国阵，但是大选的‘风’才是一个重要关键，比如在砂州选举期间，马华与纳吉警告华社将失去政府内的华裔代表，也无法产生实际效用，不能影响整体的反风。”
行动党少吃败仗士气高昂
陈亚才（左图）认为，一旦来届大选在今年内举行，那么巫统与行动党将会是受益最多的政党。
他分析，行动党在这段时间内一直维持较好的状态，近几场吃败仗的补选也都由公正党及回教党出征，使得行动党大军的士气维持高昂。
他说，行动党的利好因素是，较好的组织运作及动员能力，以及较少的党内人事问题，让行动党成为民联中最受看好的成员党。
“相较下，公正党时不时有跳槽及退党事件，不排除该党的大选候选人安排，会爆发新一批的跳槽风。”
“至于回教党仍需在6月应付党选，是否会掀起余波则仍待观察。”
巫统借各种课题测试温度
在国阵方面，陈亚才说，华基政党看起来表现平平；印度国大党也不见突出，虽然该党压制了党内纷争，但国阵的印裔支持度仍不明朗。
“除了土保党等独霸一州的成员党外，巫统还是相较占优势的国阵政党，因为他们一直都在动员支持，包括通过中央政府及外围组织土著权威组织（Perkasa）扮演动员者的角色。”
“巫统也通过‘一个大马’、“马来主权”、“一个马来，一个土著”，乃至槟城光大的小贩纷争，以及对安华的穷追猛打，向不同的族群测温。”
他表示，巫统通过这种特益的动员，将可探析各族群对国阵的接受度。
来届大选仍主打民生课题
国际回教大学政治系主任东姑莫哈（Tunku Mohar Tunku Mokhtar）也认同，行动党与巫统将会是闪电大选的赢家。
他指出，来届大选与308大选的选战课题不会有太大分别，主要还是“面包与牛油”课题，加上一些有关种族关系的课题。
“唯一的差别是，大多人认为马来人与印度人已经回流国阵，但除此以外，对国阵有利的因素其实不多。”
“只有巫统看起来获得一些民间的支持，不过马华与民政仍在挣扎。国大党则从领导层换新血中，或多或少获利。”
巫统强大只填补马华孱弱
他点出，巫统的强大，或只能用来填补马华与民政党的孱弱，特别是在一些马华与民政党竞选的马来选区。
他认为国阵来届大选的成绩，将会比308大选较好，但眼下还是很难评断确切的成绩。
“另一点就是‘安华因素’。我们需要观察，这些针对安华的指责会否生效。至今，这些指责还没对国阵带来实际的好处，甚至可能会带来反效果，特别是性爱短片课题。”
“我们至今并没发现安华涉及性片的证据，如果真有证据证明片中主角是安华，那么我们就可预计，马来票将大幅回流国阵。”
马华尝试贴近华社但失败
针对行动党的崛起，东姑莫哈则认为，这主要是华社看不到马华的力量，反之只看到这个老牌华裔政党跟着巫统脚步走。
他说，如果马华要重夺华社支持，就真正挺身反对不利华社的政府政策。
“马华确实有在尝试，但基于一些原因，土权与巫统都选择炒作马来课题，疏远华裔票。”
三分二优势难掩城市溃败
不管纳吉在今或明年举行大选，其中一个备受关注的焦点是，国阵能否取回三分二国会议席优势。
针对此，阿布哈山的答案是否定的，因为过去的补选成绩显示，只有5至7%的马来票回流国阵。除非国阵可再获30%的华裔票回流，否则不可能重掌三分二优势。
另一名时评人邱继平（左图）则认为，如果国阵在所有城市选区败北，就算凭着乡区的胜利重掌三分二优势也毫无意义，最明显的例子就是砂拉越州选。
“城市是用来衡量你是否进步的标准，如果你只靠乡区选票获胜，你就不是一个进步的政府。”
政治分析员认为，首相纳吉最早将在今年7月举行闪电大选，否则便会留待明年上半年才宣布解散国会。
种种迹象显示，下届全国大选跫音已近，将在今年或明年举行。除了正副首相全国走透透，各党展延党选备战大选外，政坛也在近期内惊现矛头指向安华的性爱短片。在砂州选举落幕后，马华与巫统则大打种族牌，疾呼华社莫冒着失去华裔政府代表的风险，而把票投给反对党。来自国阵的消息则透露，国阵及成员党已经进入最后阶段的策略规划，并开始培训党员进行监票工作。
一般认为，国阵将因为性片课题获得一些马来票回流，至于“华裔代表论”则是国阵华基政党以背水一战的姿态，试图重新赢取华裔选票的救命稻草。
不过，政治分析员却认为，这两个课题并非国阵举行大选的主要关键，特别是类似“华裔代表论”过时招数是否仍有效，仍是一大疑问。
未来2个月观察华裔转变
马大助理教授阿布哈山（Abu Hassan Hasbullah，左图）向《当今大马》预测，随着国阵在砂州选举保住55%的整体支持率，加上全球经济普遍上扬，纳吉将在今年7月或9月的开斋节前举行大选。然而他点出，由于国阵的华裔支持率仍然偏低，纳吉将在未来2个月内仔细观察华裔对国阵有否改观，一旦没有任何正面的改变，就可能展延举行大选的计划。
“如果华裔在未来2个月内，对国阵的支持没有起色，那么大选就可能落在明年。”
需确保华裔政党收复失地
前民政党智库社会经济发展研究所（SEDAR）主任许文思（右图）则认为，大选最快在今年年杪举行，但也可能落在明年上半年。“这是首相纳吉第一场领军的大选，他除了须保证巫统回复元气外，也要确保其他国阵成员党，特别是华裔政党收复一些失地，否则便会很难看。”
在308全国大选，国阵虽然保住中央政权，但却首次失去三分二国会议席优势，也输掉吉兰丹、雪兰莪、槟城、吉打与霹雳的州政权。大选后，国阵也连输多场补选，直至下半程的选战才一连扳回几城。
关键是大选“风向”如何吹
尽管国阵因为近几场补选佳绩而声势看涨，不过隆雪华堂执行长陈亚才认为，补选的成绩只是其中一个影响大选成绩的因素，更重要的关键是大选举行时的“风”是如何吹。
他说，不管是朝野政党，只要能在大选中提出重要议题，成功领导选战走势，便可能左右最后的大局。
“我们可从补选中检验，马来与印裔票回流国阵，但是大选的‘风’才是一个重要关键，比如在砂州选举期间，马华与纳吉警告华社将失去政府内的华裔代表，也无法产生实际效用，不能影响整体的反风。”
行动党少吃败仗士气高昂
陈亚才（左图）认为，一旦来届大选在今年内举行，那么巫统与行动党将会是受益最多的政党。他分析，行动党在这段时间内一直维持较好的状态，近几场吃败仗的补选也都由公正党及回教党出征，使得行动党大军的士气维持高昂。
他说，行动党的利好因素是，较好的组织运作及动员能力，以及较少的党内人事问题，让行动党成为民联中最受看好的成员党。
“相较下，公正党时不时有跳槽及退党事件，不排除该党的大选候选人安排，会爆发新一批的跳槽风。”
“至于回教党仍需在6月应付党选，是否会掀起余波则仍待观察。”
巫统借各种课题测试温度
在国阵方面，陈亚才说，华基政党看起来表现平平；印度国大党也不见突出，虽然该党压制了党内纷争，但国阵的印裔支持度仍不明朗。
“除了土保党等独霸一州的成员党外，巫统还是相较占优势的国阵政党，因为他们一直都在动员支持，包括通过中央政府及外围组织土著权威组织（Perkasa）扮演动员者的角色。”“巫统也通过‘一个大马’、“马来主权”、“一个马来，一个土著”，乃至槟城光大的小贩纷争，以及对安华的穷追猛打，向不同的族群测温。”
他表示，巫统通过这种特益的动员，将可探析各族群对国阵的接受度。
来届大选仍主打民生课题
国际回教大学政治系主任东姑莫哈（Tunku Mohar Tunku Mokhtar）也认同，行动党与巫统将会是闪电大选的赢家。
他指出，来届大选与308大选的选战课题不会有太大分别，主要还是“面包与牛油”课题，加上一些有关种族关系的课题。“唯一的差别是，大多人认为马来人与印度人已经回流国阵，但除此以外，对国阵有利的因素其实不多。”
“只有巫统看起来获得一些民间的支持，不过马华与民政仍在挣扎。国大党则从领导层换新血中，或多或少获利。”
巫统强大只填补马华孱弱
他点出，巫统的强大，或只能用来填补马华与民政党的孱弱，特别是在一些马华与民政党竞选的马来选区。
他认为国阵来届大选的成绩，将会比308大选较好，但眼下还是很难评断确切的成绩。“另一点就是‘安华因素’。我们需要观察，这些针对安华的指责会否生效。至今，这些指责还没对国阵带来实际的好处，甚至可能会带来反效果，特别是性爱短片课题。”
“我们至今并没发现安华涉及性片的证据，如果真有证据证明片中主角是安华，那么我们就可预计，马来票将大幅回流国阵。”
马华尝试贴近华社但失败
针对行动党的崛起，东姑莫哈则认为，这主要是华社看不到马华的力量，反之只看到这个老牌华裔政党跟着巫统脚步走。
他说，如果马华要重夺华社支持，就真正挺身反对不利华社的政府政策。
“马华确实有在尝试，但基于一些原因，土权与巫统都选择炒作马来课题，疏远华裔票。”
三分二优势难掩城市溃败
不管纳吉在今或明年举行大选，其中一个备受关注的焦点是，国阵能否取回三分二国会议席优势。
针对此，阿布哈山的答案是否定的，因为过去的补选成绩显示，只有5至7%的马来票回流国阵。除非国阵可再获30%的华裔票回流，否则不可能重掌三分二优势。
另一名时评人邱继平（左图）则认为，如果国阵在所有城市选区败北，就算凭着乡区的胜利重掌三分二优势也毫无意义，最明显的例子就是砂拉越州选。“城市是用来衡量你是否进步的标准，如果你只靠乡区选票获胜，你就不是一个进步的政府。”
阅读评论0