新鲜是行销政治的春药

政治的演绎之道，和娱乐圈的领域虽然有所明显的差异，两者的某些规律，似乎往往还是颇有相似之处。不管怎么说，诸如主角的外表的新鲜感，对天下粉丝来说，毕竟还是重要的。

曾经主管美国联邦调查局历时长达25年的乔.纳瓦罗所著《FBI教你办公室读心室》（台北：大是；2010），引述了1960年9月26日那场总统辩论大会说明了这一点。

健康年轻让肯尼迪成赢家

主角是时任副总统尼克森与参议员约翰.肯尼迪。纳瓦罗说：“从收音机聆听这场辩论的人都认为尼克森赢了，但是收看电视转播的人却一致评定健康年轻、皮肤晒成小麦色、始终面带微笑的肯尼迪才是赢家。”

微妙的地方，不是纳瓦罗一人的独见。学者的研究提出了同样的一种发现：好看的人通常比较容易找到工作，较常获得加薪，而且薪水通常要比容貌普通的人多百分之十到十五。（页168-169）

领导人太老就鲜有新意

换着是同样一张五十年不变的脸呢？这个浅显的道理，新加坡内阁资政李光耀先生知之甚详，评述日本的困境，一语中的点出了“日本的领导人，太老了；他们鲜有新意”。

李光耀先生的人民行动党呢，则善于定期自我更新，积极擢用新秀。本届大选之前，共有18名现任议员退位，让位给24名新人。他们当中，据李显龙总理早前透露，至少5人具有成为部长的潜质。

马华高层基层皆青黄不接

这一面对岸的明镜尽管当前，可惜国阵华基政党这些年月面对的一大要害，仍是高层和基层的青黄不接的。时任马华公会组织秘书的黄家泉2005年9月2日即曾向媒体披露，当有“七成党员年届40岁以上”。

2010年3月的马华重选，让我们再一次看到了候选人的非常老化。为数101为候选人当中，50岁以上者，共有59人，占接近六成 （58.42%）。这个现象，说明了什么？

在这当中，当年45岁或以下的参选者，仅有24人，相等于24%。40岁及40岁以下，只有微不足道的9人(9%)：37岁2人，39岁3人，40岁4人。比率之微，问题之大，由此可见，自不待言。

人联党接班人总岁逾250

《东方日报》执行总编辑陈利良前不久评述2011年砂州选举人联党的兵败如山倒，也把矛头指向了“人联党领导层贪恋权势，在这次州选举几乎都是阿公级领袖上阵，有的已连任州议员30多年”。

人联党主席陈康南医生在投票日之前钦点四位接班的陈华贵、邓伦奇、黄顺舸及李景胜呢；陈利良不惜调侃：“这4个人加起来250多岁了，而且还是接班人，年轻人完全看不到位子！”

OMG！250岁？如今他终于把败因归咎予在位太久：“以為做得比以前更好，可以了，但其实是不够……局势演变迅速。在位太久，难免会自满，认為只需做得比之前好一点就行，但行不通！”

民联启用年轻人可玩真？

相较之下，民联不惜大胆启用了大量的新人：年轻不但就是他们最大的本钱，而且似乎还是行销选票一大卖点。但是，如今他们为下一届大选物色了几位可以上阵的代表？

至今，我们不得而知党的安排，读者甚至可以合理地怀疑，一切恐怕还是临时应急，没有全面的系统规划。万一反风不吹，海啸不来，民联的议席接下来将会面对怎样的变化呢？

民联难道还没有打从百姓对执政30年周期的厌倦，领悟了新意的重要？经历了1999年、2004年、2008年的三场大选，政权从马哈迪医生、阿都拉，交到了纳吉的手。可是，PR阵营挂帅的，仍然不变。

攻击了白毛在位30年，他们或者很快也面对了同样的尴尬。没错，香港四大天王的年代已经过去，5566所剩下的空间也七七八八了。在这个每人轮流出名五分钟的时刻，新鲜是行销政治的春药；玩法陈旧，哪来高潮呢？