拜读了郑丁贤专栏的“大学生发高烧”一文，很明显的能够看出，从来就没有就读过任何本地大学、也没有直接参与过任何一间国立大学校园选举的郑先生，根本就不知道校园选举为何物，也不知学生们的斗争目的及方向，只知其然却不知其所以然地妄加评论，再一次显现了郑副总编辑写文章时盲目自大，不看现实的写作风格。

用上了“再一次”这一词语，表示的当然郑副总不是第一次这样子做了。去年的一篇完全没有看过电影却写出了似模似样的影评文章，胡乱地为某部电影下了个虚伪的民族主义电影的标签，把百万读者硬是大力唬弄了一番。这说得文雅一点是“未风先雨”，说得难听一些就是“不懂装懂”，再说得世俗一些就是“假会”。这样的人，往往以他们有限的知识，去诠释他们知识范围以外的问题，结果写出了似是而非的文章，却还再沾沾自喜，自以为是。

回到正题。郑丁贤文章一开篇就猛批这一届校园选举发生的许多恶质事件，更直接把大学校园比喻成也门及利比亚，把大学变成战场，非常地不应该。过后他更直接把制造这些恶质事件的罪名加在学生的头上，说“政客还没开打，大学生先混战一番；政客还知道分寸，更不敢搞失踪事件，大学生却从黑手党学来这一套”。

但问题是，郑副总编辑如何肯定这是学生干的？如何又能够无端端的断定是学生做出如此卑鄙的行为？在这整件事情之上，受害的是学生，被压迫孤立无援的也是学生，怎么忧国忧民的郑先生不单只没有关注学生为何会受到这样子的对待，且本应照顾学生的大学校方面对学生被绑架的如此大事却依然不闻不问的态度做出些许批评，反而却把矛头指向学生，在还没搞清楚事件前就把所有责任都推到学生的身上？难不成郑丁贤是超级神探，连警察都还正在调查没有结果的事情都能知之甚详，仿佛是受害的当事人一般？！

如此想当然耳地以为事情发生在校园，牵涉的是学生就把整件事情归纳为学生的恶质手段，如此与小学生程度不相上下的把事情表面化或说现象归纳，毫无事实证据就自以为是地把罪名加于学生头上，这样的论证方式又如何能够服众，又如何能与一位资深记者、百万大报副总编辑的身份相匹配？把事情看得如此简单肤浅，所以才会说郑丁贤根本完全就不了解我国的校园选举。

自从1998年烈火莫熄事件之后，为了压制学生的反政府情绪，政府通过大学学生事务处（HEP）渗透并监控大学学生的活动早已是公开的秘密。而每一年的校园选举，为了确保校园内的与政府唱反调的呼声过于高涨，学生事务处都会积极参与牵制大学生的各种基本自由（包含言论、结社、人身自由等），且更无耻的是，HEP更会在校园选举中通过各种不公平的手段，如选票记上编号、推行可以任意操控且无法追查的电子投票系统、不遗余力恐吓及散播白色恐怖、不投某派人选就无法住宿舍等方法来操控校园民意，以达致前述的目的。

如此的情况，又何偿是郑丁贤所说的大学生“跟着政客的屁股路线”？相反的，真正在大学发生的反而是无耻政客妄图通过控制来迫使或强制学生跟着他们的屁股路线！这跟郑丁贤所说的简直就是差天拱地；郑丁贤本末倒置的本领，由此可见一斑。所以我们可以看到，郑丁贤文中再一次想当然耳地认为大学员工、教职员等必然为学生争取福利、肯定会捍卫学生权利，又是一次瞎子摸象的论述，完全不知道或忽略了政府渗透大专的既定事实，这一次大剌剌地误导了大众（此等手法与政府为了达到自身目的而渗透司法及行政体制完全一模一样）。

既是如此，发高烧和应该退烧的并不是那些为了争取本身的权益、捍卫本身的自由的大学生。需要这样做的（退烧），反而是那些想要控制、打压以及操纵学生以达致自身目的无耻政党以及政客。当然，需要退烧的也少不了那些为政党政客涂脂抹粉而无视事实、颠倒是非的无耻文棍。

在每一个国家里，最先推动改革的，毫无例的外都是有理想、有坚持的大学生。若是一个国家耗费大量资源培养出来的学生就只会埋头苦读，对发生在周遭的事情、自身的权益和社会公益完全毫无认知、更别说会去捍卫自身权益的，完全置身事外的书呆子的话，这才是一个真正让人感到悲哀的事情。

换句话说，我们更应该感到庆幸，因为我国出现了一批勇敢捍卫权益，不做噤声傀儡的大学生，他们都是我国未来的栋梁，我们应该为他们感到自豪！

注：作者部落格http://angwoeishang.blogspot.com