丁能非马来选票全国指标
民联接连吃败仗问题有三
李伟伦刊载: Feb 2, 2011 9:36 PM | 更新: Feb 2, 2011 10:02 PM
虽然丁能补选的成绩再次掀起“巫朝华野”的论调,不过在野党领袖却不认为丁能补选可成为全国马来选民的投票指标,并声称民联仍保住其马来基本盘及城市马来人的支持。
行动党升旗山国会议员刘镇东指出,丁能由于有垦殖区的存在,本来就是巫统的票仓,但却不能用来作为全国性的衡量标准。
他认为,民联在全国各地仍维持有大约35%的马来基本盘,没有出现所谓“巫朝华野”的局面。
“丁能不能当作全国性指标,因为全国只有11万户的垦殖民,而我们还有很多马来区是没有垦殖民的。民联仍旧维持其马来基本盘,但能否再推高,还需要再努力。”
35%马来基本盘维持不变
刘镇东(左图)向《当今大马》分析,民联如果在下届全国大选中,维持35%的马来基本盘,再加上大约70%的华人支持,那么将可保住308大选的形势。
不过,他说,一旦民联能把马来票推高至45%的支持,就可“把整座山翻过来”,达到变天执政中央的目的。
政治学者黄进发也认为,虽然国阵在丁能狂扫超过80%的马来票,但回教党的马来基本盘并没多大变动,因为丁能的马来票属于垦殖区,原本就是巫统的铁票。
“回教党流失垦殖区的马来票,并不会觉得是一个致命伤,因为他们本来就无法进入垦殖区。如果是吉兰丹的马来票流失,回教党才会大跳。”
城市区马来人仍心属民联
人民公正党副主席蔡添强则表示,丁能补选成绩共有两个不争的事实,即民联的华人票依然巩固,而垦殖民则是国阵的铁票。
相对而言,他指出,城市区的马来人仍旧倾向支持民联,不过他强调,民联将抱着宁可信其有的心态,继续加紧推高马来支持率。
“我们相信城市区的马来支持率相对稳定,但马来人城与乡之间的生活与经济并没分割,不像华人在城与乡之间完全独立。”
“一对马来人父子,可能其父在甘榜与垦殖区,而孩子却在城市工作。在1999年及2008年大选,是城市的孩子影响乡村的父母,改变其投票倾向。”
“但是如果反之,乡村的父母受到马来人地位不保的论述影响,转而一并影响其在城市的孩子,那么便会造成民联的马来人支持率下滑。”
应该正视马来人被威胁论
蔡添强(右图)续说,本来民联也担心华人票会有城乡之间的影响,特别是乡区的华人可能对回教国仍有顾虑,不过丁能一役证明,民联的华人支持率已大致敲定。
至于印裔选票,他认为,由于印裔票如今已分裂成一半,很难再影响最后的局势,除非能回到兴权会兴起的时期,一面倒支持民联或国阵,才能产生作用。
蔡添强指出,一旦有任何族群大量回流国阵,那么势必破坏辛苦建立的两线制。
与此同时,他也点出,华社不能单只冀望民联向华人“派红包”,结果忽略了马来人被威胁的论述。
“民间的华人与马来人应该多交流,多给予马来人信心,不要让马来人以为,这只是由华人主导的改革运动。”
民联长期以来炮轰巫统透过其喉舌《马来前锋报》,在308大选后不断炒作马来人失势,民联由华裔主导的议题,恐吓马来选民一旦支持民联,势必失去本身的政治主导权。
陈亚才:民联已后继乏力
政治评论员陈亚才(左图)则点出,民联在308大选后的巅峰期,到如今补选再吃败仗,已经呈现出与国阵势力此消彼长的状况,主要问题三:
(一)由党选所延伸出来的党内纷争,特别是公正党与行动党,让人民觉得民联与国阵的操作模式类似。
(二)公正党实权领袖安华可能因为官司缠身,分身乏术的关系,导致其带动力量有所下降,无法再呈现出308大选前的气势。
(三)民联执政的州政府虽然在初期表现尚好,提出一些新政策,比如雪州政府的免费水政策,不过接着后继无力,没法与国阵政府产生强烈对比,甚至越来越模糊,无法给予人民另一种选择的感觉。
他认为,在民联三党中,公正党的冲击最大,眼前必须进行质的改变,不能再予人乌合之众的印象,才能重新取信于民。
行动党升旗山国会议员刘镇东指出,丁能由于有垦殖区的存在,本来就是巫统的票仓,但却不能用来作为全国性的衡量标准。
他认为,民联在全国各地仍维持有大约35%的马来基本盘,没有出现所谓“巫朝华野”的局面。
“丁能不能当作全国性指标,因为全国只有11万户的垦殖民,而我们还有很多马来区是没有垦殖民的。民联仍旧维持其马来基本盘,但能否再推高,还需要再努力。”
35%马来基本盘维持不变
刘镇东(左图)向《当今大马》分析,民联如果在下届全国大选中,维持35%的马来基本盘,再加上大约70%的华人支持,那么将可保住308大选的形势。不过,他说,一旦民联能把马来票推高至45%的支持,就可“把整座山翻过来”,达到变天执政中央的目的。
政治学者黄进发也认为,虽然国阵在丁能狂扫超过80%的马来票,但回教党的马来基本盘并没多大变动,因为丁能的马来票属于垦殖区,原本就是巫统的铁票。
“回教党流失垦殖区的马来票,并不会觉得是一个致命伤,因为他们本来就无法进入垦殖区。如果是吉兰丹的马来票流失,回教党才会大跳。”
城市区马来人仍心属民联
人民公正党副主席蔡添强则表示,丁能补选成绩共有两个不争的事实,即民联的华人票依然巩固,而垦殖民则是国阵的铁票。相对而言,他指出,城市区的马来人仍旧倾向支持民联,不过他强调,民联将抱着宁可信其有的心态,继续加紧推高马来支持率。
“我们相信城市区的马来支持率相对稳定,但马来人城与乡之间的生活与经济并没分割,不像华人在城与乡之间完全独立。”
“一对马来人父子,可能其父在甘榜与垦殖区,而孩子却在城市工作。在1999年及2008年大选,是城市的孩子影响乡村的父母,改变其投票倾向。”
“但是如果反之,乡村的父母受到马来人地位不保的论述影响,转而一并影响其在城市的孩子,那么便会造成民联的马来人支持率下滑。”
应该正视马来人被威胁论
蔡添强(右图)续说,本来民联也担心华人票会有城乡之间的影响,特别是乡区的华人可能对回教国仍有顾虑,不过丁能一役证明,民联的华人支持率已大致敲定。至于印裔选票,他认为,由于印裔票如今已分裂成一半,很难再影响最后的局势,除非能回到兴权会兴起的时期,一面倒支持民联或国阵,才能产生作用。
蔡添强指出,一旦有任何族群大量回流国阵,那么势必破坏辛苦建立的两线制。
与此同时,他也点出,华社不能单只冀望民联向华人“派红包”,结果忽略了马来人被威胁的论述。“民间的华人与马来人应该多交流,多给予马来人信心,不要让马来人以为,这只是由华人主导的改革运动。”
民联长期以来炮轰巫统透过其喉舌《马来前锋报》,在308大选后不断炒作马来人失势,民联由华裔主导的议题,恐吓马来选民一旦支持民联,势必失去本身的政治主导权。
陈亚才:民联已后继乏力
政治评论员陈亚才(左图)则点出,民联在308大选后的巅峰期,到如今补选再吃败仗,已经呈现出与国阵势力此消彼长的状况,主要问题三:(一)由党选所延伸出来的党内纷争,特别是公正党与行动党,让人民觉得民联与国阵的操作模式类似。
(二)公正党实权领袖安华可能因为官司缠身,分身乏术的关系,导致其带动力量有所下降,无法再呈现出308大选前的气势。
(三)民联执政的州政府虽然在初期表现尚好,提出一些新政策,比如雪州政府的免费水政策,不过接着后继无力,没法与国阵政府产生强烈对比,甚至越来越模糊,无法给予人民另一种选择的感觉。
他认为,在民联三党中,公正党的冲击最大,眼前必须进行质的改变,不能再予人乌合之众的印象,才能重新取信于民。
阅读评论0

