看来Yap要自掌嘴巴了。他在“家总敢接受挑战吗？”根本举不出让人信服的反驳，全篇只有自说自话，重炒那些牵强的理由，为华小校长涂脂抹粉。

他在没有清楚了解（或了解但意图包庇）一些华小校长的“勾当”，就打包票说没有校长户头这回事。就算有，也是进入Wang Suwa户口。

看看家总网，又出现了新的证据，不只尊孔华小，国内其他五间华小也有校长户头，而且这些支票汇入的的确确是存进“校长户头”（银行打印出来证明有该户口），而非Yap所谓的Wang Suwa户头，那表示除了众所周知的两个户头，华小的确是出现了不为人知的“第三个户口”。（为何我说“不为人知”，因为校长职工会在看到家总的证据时和魏家祥一起否认，还准备采取法律行动对付 “散播谣言”的人士。但知道对方掌握证据后又马上换了另一副脸孔，给另一个牵强的理由）

好笑的是，Yap说“那几张写着Guru Besar SJK (C) Confucion的支票”，其实我在上一篇连接的有关尊孔华小的证据，根本不是什么几张开给尊孔华小的支票，其中一张是尊孔华小校长的通告，指明要开给“校长户口”，另外一张是开给尊孔华小校长户头的银行汇票（Bank Draft），请问Yap明明开给“校长户头”，为什么反而会存进了Wang Suwa户口呢？怎么如此神通广大呢？Yap又如何得知是存入Wang Suwa户口呢？

而且根据最新的家总资料，银行打印出来的票据就明明是“校长户头”，又那里是什么Wang Suwa户口了？

一些华小校长长期通过电脑班、贩卖作业簿等等拿回扣的事早已是公开的秘密。今天，家总揭发华小校长拥有不为董事部、家协及社会人士知晓的第三个户头，更是触动社会人士神经线，试问，校长职工会可以发表一篇文告就可以为自己洗清罪名吗？要洗清罪名就是要有正式有执法单位介入调查。而不是自己或副教长说了算。

另外，Yap说华小由教育部监管，如果没有批文，怎么敢私自开校长户头？这我就不知道了，要校长自己解释了。因为我知道的是，教育部也不批准将电脑班列入正课并收费，校长就是有本事将电脑班列入正课且收费呢！

我查遍了报纸和网络媒体，在家总接受校长职工会于1月19日召开记者会出示了证据之后，之前凶巴巴要告人的校长职工会就真的没有再发过什么文告，Yap大概弄错日期了吧？！

站出来吧！校长职工会，这“校长户头”的事不能以不回应了结！

要还华小教育一片净土，这个工作我看还真不容易，这应该就是家总目前面对的挑战。