政治外包比一比:PERKASA vs 一个大马组织
剑逸刊载: Jan 27, 2011 12:32 PM | 更新: Jan 27, 2011 12:33 PM
小弟是个生意人,习惯以做生意,搞企业的眼光来看事情。最近,一位经理级的朋友就与小弟聊起朋友公司所面对到的一些外包(Outsourcing)问题,其公司作为一个外包商所面对在生意上的窘境。忽然灵机一动,让小弟来比一比大有声名的PERKASA 和最近以非政府组织身份出现于补选的“一个马来西亚组织”:
一直以来,华裔同胞都爱炫耀我们是善于经商的,马来同胞可是望尘莫及的。可是当我们以经商的角度左看右看怎么看,青蛙阿里和他的PERKASA土权组织可是愈看愈有远景。由商业策略,大家都是搞政治外包生意,怎么PERKASA意识到掌握住知识产权(即品牌主和品牌代言人)的重要性呢?当品牌主抽走“一个马来西亚”的知识产权,“一个马来西亚”还剩下些什么呢?
论企业档次而言,当PERKASA已经大步迈向高增值的原设计制造(Original Design Manufacturer,ODM) ,或是原品牌制造(Original Brand Manufacturer,OBM)的层次时,可怜的“一个马来西亚组织”还是停留在低增值“任人鱼肉”贴牌生产(或称原主件制造Original Equipment Manufacturer,OEM)的低级承包商档次。试问好像是百万大党的马华公会,华社如何可以放心让你们来领导呢?无怪乎,马华公会与巫统是越“协 / 削”越伤。
注:作者部落格http://kctengon-line.blogspot.com
阅读评论0

