我在此要回应Yap在1月22日写的“家总最会无中生有”一文。

我们先来看看在家总网连接明显的证据（所有的媒体在报导这个新闻都忘了附上的证据），再来回应这篇文章：

很明显，尊孔华小校长发出的通告，任何的支付，一定要开给Guru Besar SJK(C) Confucion，这表示了“校长户头”的的确确存在。一个银行界的朋友说，在电脑上键入Guru Besar 这个字眼，全马的华小校长有“校长户头”的一连串填满整个电脑荧幕，不只尊孔华小一间。

那我们现在来看Yap想鱼目混珠，含混过去的解释，他说纳税人写给税务局的支票也是Pengarah的户头，政府部门都是这样的。Yap企图用表面的假证来掩盖华小底层的黑箱运作。

谁都知道全国纳税人的抬头都写Pengarah，而且全国一致，这是高度监管的政府户口，不是税务局总监一个人说了算。而“校长户头”是个别华小校长的户口，不是全国统一，由个别华小校长自己一人操纵，完全不受监管，怎么能防止舞弊呢？又怎能混为一谈呢？

另外，税务局的Pengarah户口是由政府批准并指定的，纳税人如果支票开LHDN（内陆税收局）也会被退回，但是华小的“校长户头”不是政府或教育局批准的，是私下开的，违反了法令。而且学校有了教部批准的Wang Kerajaan和Wang Suwa这两个户头，为何校长还要胆敢私自开设第三个户头？答案一目了然。并且开给“校长户头”的支票并不像副教育部长魏家祥讲的，是不可能自由转去其他学校户头的，这个简单的道理，去银行问一问就知道。（这么简单的讯息，副教长竟然能随意歪曲，太丢人了。）

许多华小的董事部都亲自体会，华小校长如何用官方机密的理由来死死维护Wang Kerajaan和Wang Suwa不被其他人翻阅。除了政府拨款的Wang Kerajaan如何花费无从过问，连Wang Suwa户口的金钱来自社会人士的捐款，董事部和家协都不能一览究竟。校长都是圣人吗？没有私心，一心为华教吗？所以一个人独揽学校财务大权也不会犯错。

Yap要求家总有证据应该自己去报案，不应该要求校长职工会提供“校长户头”名单并去报案。家总的理由很明显，因为校长作为一校之长，理应以身作则，证明自己清白。配合反贪污局调查是每个公民的责任，校长更不能例外。既然家总拿得出证据，那表示确有其事，不是像YAP讲的“无中生有”，那校长职工会那里可以不主动叫反贪污局介入调查证明校长清白呢？校长职工会的不回应就是默认，社会人士都会觉得代表华小校长的校长职工会“身有屎”。

校长职工会在第一天新闻见报说要家总提出证据，不然要起诉家总诽谤。但在家总出示了证据之后，华小校长职工会竟然软了下来呢？而且不正面回应家总的证据。

作为全国性一校之长的组织，采取遮遮掩掩的方法，企图平息有凭据的指责，又怎能做为莘莘学子的表率呢？

我相信，我也促请家总如果在一段时期等不到校长职工会的回应，就自行到反贪污局报案，不能放过这些借华教之名，蚕食华教俸禄、欺世盗名、贪污舞弊的败类。