星洲日报于1月20日刊登马来西亚华文教育家长总会（家总）文告说出示了什么证据指华小确实拥“校长户头”，并促请校长职工会主动向反贪会呈报有关学校之名单，以便调查云云。

 

看了这则新闻，心里感到啼笑皆非，丈二金刚摸不着头脑,看了两天前校长职工会总会长彭忠良校长发表文告说明华小只有2个户口，并无“校长户口”这回事，彭校长的说明也进一步得到魏家祥副部长的证实，华小确实并不存在“校长户口”这回事。

 

事情都很清楚，被指者已作清楚的澄清与交代，彭忠良校长文告中也说：如果家总有证据证明那间华小真有“校长户口”事，应立即去举报，以便有关当局进行调查。

 

家总主席现在却吁请校长职工会去呈报名单给反贪会，真得使人摸不着头脑，究竟这位家总主席知道自己在说什么话吗？如果家总主席真得有什么证据， 那他应该是第一时间去举报才对，怎么会调转枪头叫彭忠良校长去举报。

 

校长职工会也已说得很清楚，华小是没有“校长户口”这回事，那你们又要校长职工会拿什么去呈报呢？即然你们口口声声说有证据，说得煞有介事，那不就去反贪局举报来得直接，何故又要扭扭捏捏，推说叫对方去举报呢？

 

从家总这种举措，可以很清楚说明一点，他们是不敢去举报，因为确实的情况是：他们一点证据都没有。他们是在胡言乱语，一句话：只想让校长们不好过而已。

 

他们除了手中几张写着Guru Besar SJK C XXX的支票外，他们还有什么其他证据能证明学校有“校长户口”吗？答案是没有，这几张支票能够证明学校有“校长户口”吗？答案也是：不能。想当年我到税收局还税，支票抬头也是写着：ketua Pengarah Jabatan Hasil Dalam Negeri，难道我付的这些款也是给了税收局总监吗？

 

从这一点，我们很清楚知道的一点是：家总又在无中生有。