诺嘉兹兰“非法住户论”掀抗议
80马来村民示威践踏肖像泄愤

城市发展机构（UDA）最近可谓“祸不单行”，自木寇山丑闻被槟政府揭发，而或面对国家总稽查司的特别稽查后，该机构主席诺嘉兹兰（Nur Jazlan Mohamed）现因以“非法住户”（squatters）形容拥有200年历史的丹绒道光马来传统村民，而引起公愤。

大约80名示威者今午在周五祈祷后，在丹绒道光的回教堂前高举大字报，向诺嘉兹兰呛声。

他们怒骂诺嘉兹兰“不负责任”、“缺德”、“愚蠢”及对他们的村落缺乏认知，有者甚至踩踏诺嘉兹兰的肖像泄愤。

形容村民诉求不合常理

诺嘉兹兰（左图）日前表示，城市发展机构身为土地拥有者，将耗资8000万令吉重新发展丹绒道光的马来传统村，包括给当地的“非法木屋居民”建设替代居所。

尽管居民曾希望保村且列为文化遗产，最后更建议中央政府拨款3亿令吉重新发展，但诺嘉兹兰指出，丹绒道光的马来传统村与首都的甘榜峇鲁（Kg Baru）的土地地位不一样，唯当局将安顿他们。

“希望丹绒道光的居民不要再反对，因为他们将获得的新屋市价可介于15万令吉至20万令吉。”

诺嘉兹兰也是柔佛蒲莱国会议员，他当时表示，这是国内发展商破天荒第一次安顿“非法木屋居民”，显示该机构照顾土著的权益及尽量满足他们的要求，纵使看似不合常理（does not make sense）。

限三天撤回言论及道歉

结果，丹绒道光村行动委员会主席莫哈末慕山尼（Mohamad Musannif Zainoal Abidin）在示威上限诺嘉兹兰在3天内撤回言论及公开道歉。否则，他们将提呈备忘录给城市发展机构及首相。

昨天，他也已前往报警，举报诺嘉兹兰诋毁及贬低居民。

“难道你愿意被标签作非法住户吗？我们的家族世世代代都住在这里，不是城市发展机构。”

他提醒，城市发展机构应感激丹绒道光的居民，因为是居民使后者有机会发展这一片土地。但是，居民现却不能从策划中的商业发展计划受惠。

揶揄不了解历史像傻子

莫哈末慕山尼吁请，诺嘉兹兰先去了解丹绒道光的社区历史，而停止像傻子般的自作聪明。

“人的耐心有限，有别于豆蔻村，我们接受他们的献议且还在谈判，但他们（城市发展机构）却出卖我们。”

此外，半岛马来学生联合会（GPMS）丹绒武雅区主席查兹敏（Jazmin Abdul Karim）声援说，村民对诺嘉兹兰的言论极为失望，因为世世代代定居在此的他们不应被称做非法住户。

“我们恳求纳吉认真看待此课题及帮助我们，我们希望他可以听我们说。”

不满在谈判中公开发言

据知，丹绒道光村民现正与城市发展机构商洽及争取更理想的赔偿配套，而彼此不应在这期间发表任何公开声明。

因此，他们对诺嘉兹兰食言，公然宣称当局正尝试满足村民“不合理”要求的言论，深感不满。

槟州政府曾表态，支持古迹组织要求当局保留丹绒道光甘榜为文化古迹村的立场。但是，槟州目前未有本身的文化遗产法令，需依据国家文化遗产法令行事；加上丹绒道光甘榜的地段属城市发展机构，因此州政府并没有决策权。