马华民政,别再耍嘴皮了!
C H Chung刊载: Jan 19, 2011 5:57 PM | 更新: Jan 19, 2011 5:57 PM
巫统和他的喉舌,一边对马来人,动之以情,煽动说:行动党是反回教的!民联里因为有行动党,所以,人民公正党和回教党,是个向华人低头的傀儡政府!因为有行动党,回教党要建立回教国的立场是不可能实现的!回教党应该和巫统谈合作!
巫统和他的附庸党,国阵所有非巫统成员党,另一边厢又对华人和非回教徒说:你们看,民联里头有回教党,行动党和人民公正党是违背良心,为了权势,出卖非回教徒的权益,意图成立回教国!民联是同床异梦,内讧,没有共识的!
好了,2个问题:
(1) 巫统/国阵,你是要成立回教国,还是不要成立回教国?不要?请你大大声告诉马来选民!
(2) 巫统,你要是要成立回教国,请你大大声的告诉大家。哦,已经说了?首相说的:不必再讨论这个课题,马来西亚已经是个回教国,不必再讨论!马华、民政、国大党、团结党和所有国阵的非巫统成员党,请问你们有什么话要说吗?
再问2个问题:
(1)民联里或许对各种事情有不同的意见和立场,难道在国阵不是这样吗?
(2)有不同的立场和意见,就要坐下来圆桌讨论,难道在国阵不是这样的吗?
哦,对不起,在国阵政府,一切国家大事,是在巫统党最高理事会决策的。
一切的意见,以巫统党意见为国阵的立场;大家一切行动言行,又以国阵立场为准。
也就是说,巫统说了算!所以,国阵是没有不同立场和意见的!
国阵里是没有异议的,所以国阵那里需要什么圆桌讨论呢?从来没有圆桌会议!
老蔡说:UMNO-MCA是主仆关系哇!
面对越来越高比例的回教徒人口,应不应该,要不要回教国,什么程度的回教化,的确是马来西亚需要处理的问题。国阵却是,一边对马来人刻画行动党的反回教化,一边又对非马来人刻画回教党,回教国,阿拉伯化的恐惧;嘲讽别人没有一致的立场,捞取支持时,我建议你看看自己是不是在沉沦在流沙泥沼中央?别人已经在岸边了!
至少,回教党长老聂老,敢谴责巫统的贪婪和虚伪,叫贪污的去地狱!在禁止回教徒在卖酒夜店工作议题上,他说:“个人同意禁止回教徒在卖酒地点上班;但希望召集跨宗教的讨论,不希望制造只有回教,是禁酒禁赌禁不道德的性的错误印象”。是的,什么宗教鼓励喝酒赌博和滥交了?这样的人物,不比巫统马华民政的假卫道,中庸诚恳多吗?
至少,别人面对不同意见时,可以开诚布公的圆桌讨论,说道理是允许的;在国阵有吗?巫统小小一个头目会,可以不客气的,手指指在你的总会长的鼻子,对你吆喝:你闭嘴!
巫统和他的附庸党,国阵所有非巫统成员党,另一边厢又对华人和非回教徒说:你们看,民联里头有回教党,行动党和人民公正党是违背良心,为了权势,出卖非回教徒的权益,意图成立回教国!民联是同床异梦,内讧,没有共识的!
好了,2个问题:
(1) 巫统/国阵,你是要成立回教国,还是不要成立回教国?不要?请你大大声告诉马来选民!
(2) 巫统,你要是要成立回教国,请你大大声的告诉大家。哦,已经说了?首相说的:不必再讨论这个课题,马来西亚已经是个回教国,不必再讨论!马华、民政、国大党、团结党和所有国阵的非巫统成员党,请问你们有什么话要说吗?
再问2个问题:
(1)民联里或许对各种事情有不同的意见和立场,难道在国阵不是这样吗?
(2)有不同的立场和意见,就要坐下来圆桌讨论,难道在国阵不是这样的吗?
哦,对不起,在国阵政府,一切国家大事,是在巫统党最高理事会决策的。
一切的意见,以巫统党意见为国阵的立场;大家一切行动言行,又以国阵立场为准。
也就是说,巫统说了算!所以,国阵是没有不同立场和意见的!
国阵里是没有异议的,所以国阵那里需要什么圆桌讨论呢?从来没有圆桌会议!
老蔡说:UMNO-MCA是主仆关系哇!
面对越来越高比例的回教徒人口,应不应该,要不要回教国,什么程度的回教化,的确是马来西亚需要处理的问题。国阵却是,一边对马来人刻画行动党的反回教化,一边又对非马来人刻画回教党,回教国,阿拉伯化的恐惧;嘲讽别人没有一致的立场,捞取支持时,我建议你看看自己是不是在沉沦在流沙泥沼中央?别人已经在岸边了!
至少,回教党长老聂老,敢谴责巫统的贪婪和虚伪,叫贪污的去地狱!在禁止回教徒在卖酒夜店工作议题上,他说:“个人同意禁止回教徒在卖酒地点上班;但希望召集跨宗教的讨论,不希望制造只有回教,是禁酒禁赌禁不道德的性的错误印象”。是的,什么宗教鼓励喝酒赌博和滥交了?这样的人物,不比巫统马华民政的假卫道,中庸诚恳多吗?
至少,别人面对不同意见时,可以开诚布公的圆桌讨论,说道理是允许的;在国阵有吗?巫统小小一个头目会,可以不客气的,手指指在你的总会长的鼻子,对你吆喝:你闭嘴!
阅读评论0

