这个话题让人很伤心，说来说去说不清，不知道怎样才能说得说清。我的话说不清没有关系，希望赵明福的冤情最终能说得清。

赵明福是一桩让我永远刻骨铭心和愤怒的悲剧，任何人要说我很政治化都行，但是，请注意，绝大部分和我一样悲愤的人，并没有不遵守司法程序，并没有因为悲愤而使用暴力，并没有因为自己的情绪化对任何人诉诸情绪化的行为。

我只是很讨厌别人老是在提醒我面对这桩悲剧时要理性，不要政治化，要遵守法律，要懂程序，这些话听了让我觉得刺耳刺心！说白了，我觉得这些话太冰冷。

我说别老是拿程序和法律来说事，是因为讲这些话的人似乎只知道程序和法律，而不知道人的思想和感情，对悲剧本身缺乏同理心，也似乎不理解发生悲剧的原因才是不理性和不尊重司法的根源，而不是悲剧本身，更不是悲剧所引起的情绪和不理性反应。

同情赵明福的人，反对设立验尸庭吗？反对设立皇家调查委员会吗？因为赵明福悲剧而悲愤的人，阻碍设立验尸庭吗？阻碍设立皇家调查委员会吗？是哪一方面的人反对设立验尸庭和皇家调查委员会？

是谁堂而皇之不尊重司法而知法犯法？是谁夹带私心而公器私用？是谁不理性的导致这桩悲剧？

多数人的确不知道先成立验尸庭才能成立皇家调查委员会，这么艰深的法律程序可能连律师也不懂，我本来也不知道，现在知道了，但是，当我们愤怒伤心的时候，别老是说我们不懂程序，更不要说我们不尊重司法，就算程序和司法我们通通不懂，但是，我们懂人道主义，我们懂什么是良心，我们懂人死不能复生是最大的悲剧，我们懂我们必须对死者和家属寄以最大的同情，我们更懂该讲什么话不该讲什么废话！

对司法没有信心，这是一个天大的国家问题，请问问题的根源是什么？难道又是因为政治化？我们的脑袋都那么简单就被人，而且一定是被反对党人政治化了？

对程序，对法律不看好，这是一个最严重的国家问题，请问，这个问题的根源是什么？难道是因为人民天生不理性，天生不尊重司法？天生就不辨是非？

人民对理想的答案不乐观，就是对真相不乐观，这是很可怕的国家问题，请问，根源是什么？难道又是因为太过悲愤？难道又是因为没有理性而没有信心？

同情赵明福的人是最先呼吁设立验尸庭和皇家调查委员会的，在最激愤之余，我们都希望通过程序和司法为这件事情争取公道，这是不懂程序不懂司法吗？

的确有人在这桩案件中未审先判，但是，这些来自人民思想最基本的判断，难道是没有依据的吗？难道是完全不成立的吗？难道就是完全被反对党政治化之后的结论吗？难道人民天生就是自然会被反对党政治化的吗？

没有定罪前是清白的，这话说得连三岁小孩子都会背了，但是，究竟是谁把人未审就先定罪的？是谁先把人当成罪犯那样来审的？再说了，在这个事件上，人民现在冤枉了谁？人民把谁先定罪了？如果人民连谈论的权利和自由都没有，那么谁被定罪谁是清白的有什么意义？人民如果连这点血性，这点正义感，这点判断力都没有，这个国家就没有前途了，或者人民全部都变成了机器人。

程序和法律是必然的，既然是必然的，那么，不管人民有没有信心，不管人民是否满意，这都是该做的，不是做给人民看的，而是这本来就是该做的，不但是该做，而且必须公正的做，必须接受人民的检验而作，必须相信人民就算不懂司法程序也有智慧，必须坚信人民的眼睛是雪亮的。

非理性不适合用来治国，不适合用来为民服务，也不适合政治，谁不知道该理性？究竟是谁不知道？

我除了写这几篇如果算是很愤恨的文章之外，我有不理性吗？我谈起这件事情我就恨不得能亲手刃凶，但是，我除了言语很愤恨之外，我有任何不理性的行为吗？我支持设立验尸庭和皇家调查委员会，以及一切的程序和司法和法律和其他我不知道的正当作法，但是，即使做了这一切之后我依然很愤恨，这代表我不理性吗？即使最终的答案和我们心目中的想法是一样的，我依然很愤恨，这代表我不理性吗？我愤恨的根源是赵明福永远不能复生！如果因为这样而显得我很偏激，那么我也认了。

我觉得，如果面对赵明福这样的悲剧，如果我没有一点或是别人认为的很偏激，我觉得我和机器人差不多了，不，我比机器人更不如！但是，请记住，我没有因此做出半点不理性的事情，我也没有做出半点违法的事情，我尊重司法。