回巫会谈,虚惊一场
陈勇健刊载: Jan 6, 2011 11:36 AM | 更新: Jan 6, 2011 11:37 AM
传闻回教党精神领袖聂阿兹与首相纳吉会面,内容触及巫统与回教党重新合作,再次震惊朝野阵营。若这分别代表着马来人主权和回教教义的“马来人政党”(其实不全是,回教党里也有华裔回教徒)回到了原点,巫统势力便增强数倍,“一个大马”危在旦夕,热情唯恐迅速被熄灭。
孰知仅是虚惊一场,面对着朝野各方的猜测,聂阿兹与哈迪阿旺出面否认他们与首相的会面并非回巫对谈,而是在出席国家元首(兼登州苏丹)再纳阿比丁的活动上与纳吉巧遇而已。二者握手寒暄那么几句,新闻便随即爆出了聂阿兹与纳吉正在秘密会谈,以至聂阿兹不得不开记者会澄清整件事情的来龙去脉,浇灭“有心分子”的期待,亦缓和民联友党的担忧。“勿政治化国家元首主持的活动”,聂阿兹在记者会上强调,但闭门会议总会引起许多的猜疑,毕竟无人知道内部谈的是啥东西。就算国家元首是为了呼吁马来人团结,回教党亦可当作是陛下的苦心劝解;如果纳吉有意乘机伸出“橄榄枝”,回教党也能回拒他们的邀请。
尤其是在朝野相互斥责对方为“逆君”、“叛臣”里,当以民联的立场来看,若有任何风吹草动,便足以让巫统与极端组织轻易找到借口,指责民联各党“违抗王命”。聂阿兹在“表示对陛下的尊重”而决定赴宴,不能只因为活动上有巫统大人物,而不惜一切胆敢“违抗王命”。这理由或许可被信服,回教党较其他友党更着重回教教义,而且马来党员居多,姑且被认为是巫统之外的另一个“马来党”;公正党虽说亦是所谓“马来党”,但种族色彩已淡化许多。
在聂阿兹被怀疑恢复回巫对谈的谣言时,民联友党首先站出来力挺聂阿兹与回教党,意图化解党内和民间的众多猜疑。聂阿兹的立场特别坚决,虽说在70年代,该者是支持回巫合作的倡导人之一,但仅此一届“回归本源”,稍后便宣布退出国阵,长期在野。尚记得回青团曾经有意和巫统展开会谈,即刻遭到了聂阿兹的谴责与劝告。聂阿兹与哈迪阿旺等长“老派”自回教党全民化后,也逐步减弱极端的宗教主义路线;虽不停被《前锋报》抹黑为“反回教”,聂阿兹始终不畏诽谤,乐于行使民联的多元理念。
虚惊一场的回巫会谈告一段落,反复炒作回教国话题的马华却不见踪影,不知是被吓了一惊?若回巫得以联合,马华在国阵的地位将被剥削得体无完肤,巫统将步入真正的一党独大。相反地,民联友党选择平心看待,更无须召开任何会议交待,毕竟相互间的信任才是民联牢不可破的定心丸。
注:作者部落格http://anti-generationism.blogspot.com
孰知仅是虚惊一场,面对着朝野各方的猜测,聂阿兹与哈迪阿旺出面否认他们与首相的会面并非回巫对谈,而是在出席国家元首(兼登州苏丹)再纳阿比丁的活动上与纳吉巧遇而已。二者握手寒暄那么几句,新闻便随即爆出了聂阿兹与纳吉正在秘密会谈,以至聂阿兹不得不开记者会澄清整件事情的来龙去脉,浇灭“有心分子”的期待,亦缓和民联友党的担忧。“勿政治化国家元首主持的活动”,聂阿兹在记者会上强调,但闭门会议总会引起许多的猜疑,毕竟无人知道内部谈的是啥东西。就算国家元首是为了呼吁马来人团结,回教党亦可当作是陛下的苦心劝解;如果纳吉有意乘机伸出“橄榄枝”,回教党也能回拒他们的邀请。
尤其是在朝野相互斥责对方为“逆君”、“叛臣”里,当以民联的立场来看,若有任何风吹草动,便足以让巫统与极端组织轻易找到借口,指责民联各党“违抗王命”。聂阿兹在“表示对陛下的尊重”而决定赴宴,不能只因为活动上有巫统大人物,而不惜一切胆敢“违抗王命”。这理由或许可被信服,回教党较其他友党更着重回教教义,而且马来党员居多,姑且被认为是巫统之外的另一个“马来党”;公正党虽说亦是所谓“马来党”,但种族色彩已淡化许多。
在聂阿兹被怀疑恢复回巫对谈的谣言时,民联友党首先站出来力挺聂阿兹与回教党,意图化解党内和民间的众多猜疑。聂阿兹的立场特别坚决,虽说在70年代,该者是支持回巫合作的倡导人之一,但仅此一届“回归本源”,稍后便宣布退出国阵,长期在野。尚记得回青团曾经有意和巫统展开会谈,即刻遭到了聂阿兹的谴责与劝告。聂阿兹与哈迪阿旺等长“老派”自回教党全民化后,也逐步减弱极端的宗教主义路线;虽不停被《前锋报》抹黑为“反回教”,聂阿兹始终不畏诽谤,乐于行使民联的多元理念。
虚惊一场的回巫会谈告一段落,反复炒作回教国话题的马华却不见踪影,不知是被吓了一惊?若回巫得以联合,马华在国阵的地位将被剥削得体无完肤,巫统将步入真正的一党独大。相反地,民联友党选择平心看待,更无须召开任何会议交待,毕竟相互间的信任才是民联牢不可破的定心丸。
注:作者部落格http://anti-generationism.blogspot.com
阅读评论0

