约定2011

对政治改革有所期待的人，过去一年，可能有些郁闷，甚至小失望。

国家整体改革未见惊喜，低于预期；群众对改革的呼声有点退热、涣散；民联的表现不足以让人信服它是与国阵截然不同的阵线；第三阵线隐然成型，分散在野力量，增加政党轮替的阻力；国阵耗尽心思在品牌重塑工程，却对关键实质的司法、执法和民主改革等，不闻不问。

纳吉从视觉感官着手

若说担任首相第一年纳吉是在摸索探路、刺探市场，通过第一年的跳槽夺权、媒体作业来窥测人民及党内的反应后，第二年的纳吉显然更胸有成竹，他期望在最短的时间内，给人民看到在其“能力范围”内最直接的改变。

因此，纳吉舍弃复杂、费时的结构性改革计划，既不用费神摆平复杂纠缠的派系问题，也不用耗时漫长规划执行，他选择“抄小径”从视觉感官着手，进行形象包装工程，毕竟这属于最直接影响印象的部分。

形象工程掩饰贫穷问题

除了建百层高楼，以及无孔不入的一个大马标志及口号，纳吉表面的形象包装工程还包括他与副揆定期轮流到全国各州进行亲善访问，帮人油漆、煎印度煎饼或炒粿条，然后通过媒体全国放送国阵最高领导人亲切友善的画面，企图笼络马来乡村选民，而这些选民更深层的贫穷问题，则在油漆、煎饼及粿条中，慢慢遗忘。

至于那些与形象工程同期推出的“转型计划”，有些甚至已推出“结论篇”，但其中有不少让人无法叫出名字，分辨不出区别之处，感觉就类似阿都拉当年推出的一堆“走廊计划”一样。

无疑地，扳回3场补选胜绩以及成功减少内忧的国阵，过去一年的气势明显比往年增加不少。

民联须设纪律纠错机制

至于民联，作为人民，尤其是华社，实现“政党轮替”的希望，在过去一年一些事件的处理上，例如偷沙贪污案、支持信冒签风波、灌水的资讯自由法令、菜单和饭局文化充斥的党选等，未见与国阵有明显的差别，呈现手法类似国阵典型的伎俩。

无论如何，期许国家告别一党独大，落实两线制的人，无不还是把赌注押在民联身上，期待民联在步履蹒跚、脚步放慢时，更加懂得勒马省思；期待民联在组织不断扩大时，不会牺牲领导素质；期待民联在充满权力诱惑时，树立良好的纪律纠错机制。套用施明德的一句话，“承担苦难易，抗拒诱惑难”，这是每一个喊着改革出身的政党必须细嚼慢咽，铭记于心的话。

2011年将影响下一代

一年过去，稍稍回头看，点点头，反省自己，然后迈开脚步，继续往前走。

就是这样，也唯有这样。毕竟，影响我们下一代的关键一战相信是在2011年。

约定2011，更好的替代阵线再出击。改朝换代，就在我们这一代！