民联无法赢丁能,除非……
金明刊载: Dec 22, 2010 5:35 AM | 更新: Jan 15, 2011 12:03 PM
随着原州议员病逝,柔佛丁能(Tenang)州议席随之必须进行补选,让自308大选以来本就比过去来得多的补选,再添一桩;也让民联和国阵两大阵营再次获得一次较量的机会。
当然,若翻开过去的记录,国阵几乎是稳操胜券的,何况这是在它自诩(大多数人也这么认为)为“堡垒”的柔佛州,可以说是继巴都沙比和加腊士后,再度给予民联痛击的机会。
国阵主帅之一的慕尤丁(Muhyiddin Yassin),已迫不及待地表示要增加丁能的多数票,可见国阵是信心满满的。
虽然民联也已迅速作出了由回教党派出候选人的宣布,免除被有心人士操弄“行动党有意出战,或公正党表示此为混合选区,应由该党上阵”的企图制造民联三党抢夺选区的一贯伎俩;而且民联青,尤其是回教党柔佛州青年团更迅速宣布成立行动室,并将在元旦第一天起即启动竞选机器,似乎气势如虹,誓夺该议席不可!
丁能开票或重演加腊士?
然而,选民是否吃这一套,还言之过早。在许多次的补选中,民联的气势并不输国阵,特别是马力勿莱(Manik Urai)和加腊士(Galas)的补选,都在回教党执政的吉兰丹,造势形式甚至超越国阵,然而最终开票结果,一场差点演出滑铁卢,一场则断送议席。因此,如果以为仅靠更早的宣布候选人,把时间精力花在更强的造势上,想必丁能的开票结果很可能重复加腊士的情况。
马来西亚的选民都知道,执政当局从来就没有办法撇清操纵选举委员会,使用各种不公平的竞选手法,包括控制媒体、利用官方媒体自我宣传等方法,甚至时有所闻的“幽灵选民”,选民从选民册中无端端被调出选区,或调动至其他选区等的事件。个人经验,合格选民的票被别人先投了,选委会却不接受甚至让该选民填了一张表格后,再领取合格选票投票的荒唐事(表示一个名字投了两张票),然而,到底这样的情况严重到何种程度,实在没有一个底。
为何不提早揭发幽灵选民?
以民联过去数次的“揭发”,上述情况几乎都有数千人,对于一个只有一万多人的选区,其实比例非常大。我就奇怪,为何民联每次都在选战开始后或打到一半时,才“赫然”发现,然后公布,怎不能在之前做出,并携同这些为数不少的合格选民,在选举前就争取回宪赋的投票权?对于肯定会发生的票被人领取及投出的案件,为何至今没有一套可行的方案应对?
对于国阵必定会使出的“银弹攻势”,民联似乎也束手无策,除了呼吁选民“钱照拿,票照投”外,民联没有办法应对吗?其实,在多场的补选中,几乎所有人都知道,某些族群或选民是会接受民联这种“呼吁”的,但是,谁也都知道,有一些群体、选民,是绝对会受金钱诱惑,或者“看钱投票”的,那么,民联是否应该采取更深入的分析,哪些人、哪些群体,或者说的白一点,是否在垦殖区或者胶园区的选民,较为容易受影响,为何不能在这一些地方采取更为针对性的宣传和应对策略?譬如说,在308大选时回教党输得最厉害的垦殖区,能否出台一些针对当地居民的实际方案,确保每个选民都能够接触到,向这些长期只阅读主流报章的选民传达民联的施政,提倡全民共治、全民福利共享的理念等?如果无法做到,问题在哪儿?是否能够提出最佳解决方案?要知道,这可是回教党,甚至民联的软肋,如果没法对症下药,民联要取得胜利,谈何容易?
三党结合理论须很强协调
除此,个人虽然没有掌握民联当地的组织情况,但一般相信,如果没有猜错,除了回教党可能稍强,其他两党的地方组织应该相当松散及薄弱(如同乌雪和巴都沙比)。如果是这样,民联三党其实必须善用回教党的地方力量,并且配合其余两党从外调入的人力、物力,将之整合,才能和相对强大得多的国阵分庭抗礼。如果依然如乌雪、加腊士、巴都沙比那样,各自选择经营的“区域”或对象,最终,1+1+1的结果,可能还是1而已。当然,三党整合的力量,必然来自很强的领导与协调能力,否则免谈。
可以预见,这次的“补选嘉年华”,必定还会吸引许多各地的支持者到来,更会有一班“打死不走”的辅选先锋,进入当地全面辅选。但是,必须要注意的是,在巴东埔(Permatang Pauh)、武吉士南卯(Bukit Selambau)、武吉干当(Bukit Gantang)等管用的,在丁能不一定管用,毕竟时局不同、情境有别、选民地方意识有异等,须紧记国阵在加腊士出动“一个大马非政府组织”派钱、办演唱会抢选民;选委会配对好“穿一个大马恤衫不是政党标志”等出其不意的方法,否则到时又是自讨没趣了!
虽然拥有了执政的经验,但是民联三党经常会发生的事情是,已经知道选举日,也宣布了候选人,但是,相关宣传材料却迟迟未到,辅选人员在一片混乱中,边辅选边等待,而且经常都是在选战中“突发奇想”举办各类大小型活动。其实,经验+实力+组织的选举团队,绝对不应该有这一类事情发生,因此,回教党应该现在就开始策划,物色竞选活动的形式与举办地点,且尽可能尝试敲定之,选战开始时,便依既定的节目表,加入临时增加的节目,按序进行辅选,如此各组辅选队伍也能有所依据,才能有条不紊,突破困局。
民联竞选千篇一律缺创意
经过了13场的补选,民联的竞选形式已形成千篇一律与缺乏创意的态势,甚至开始有些僵化,可以预见,如果没有尝试突破,他们使用的宣传稿、传单、口号、演讲内容、活动形式,很难有太大的创新。因此,民联必须立即物色一组勇于创新,甚至没有竞选经验的人,加入和原来的宣传队伍合作,并且大胆采用与过去宣传手法有别的方式,也许能够为处于劣势的选战,缔造前所未有的新局面。
和巴都沙比、加腊士相同的,丁能可说是典型的城乡选区,选民结构正好反映国家的族群结构,加上位处向来比较注重地方议题的南马,因此,民联应该立即专注讨论当地选民关注的议题,并且结合在各民联执政州属的经验,拟订可行的替代政策,适时传达予当地选民,若民联胜出,至少其州议员能在州议会内代表当地人民提出看法,甚至不久后举行的第13届全国大选若执政中央和柔佛,将能针对相关的议题作出何种的应对性政策或措施。这些“小事”,经常会被“中央”忽略,然而恰恰是“地方”选民最关切的。
综合而言,如果民联无法将308时已相当高(别忽略了拉美士一直以来都是马华历任总会长的超稳定选区)的华人票推高,稳定至少一半的印度选票,然后开拓“稳如磐石”(对国阵而言)的马来票源,那么,不只无法一举阻挡国阵继巴都沙比和加腊士继续连庄,还严重打击原本并没太大起色的柔州在野势力的士气,届时,纳吉将会更有信心提前宣布举行第13接全国大选了!
当然,若翻开过去的记录,国阵几乎是稳操胜券的,何况这是在它自诩(大多数人也这么认为)为“堡垒”的柔佛州,可以说是继巴都沙比和加腊士后,再度给予民联痛击的机会。
国阵主帅之一的慕尤丁(Muhyiddin Yassin),已迫不及待地表示要增加丁能的多数票,可见国阵是信心满满的。
虽然民联也已迅速作出了由回教党派出候选人的宣布,免除被有心人士操弄“行动党有意出战,或公正党表示此为混合选区,应由该党上阵”的企图制造民联三党抢夺选区的一贯伎俩;而且民联青,尤其是回教党柔佛州青年团更迅速宣布成立行动室,并将在元旦第一天起即启动竞选机器,似乎气势如虹,誓夺该议席不可!
丁能开票或重演加腊士?
然而,选民是否吃这一套,还言之过早。在许多次的补选中,民联的气势并不输国阵,特别是马力勿莱(Manik Urai)和加腊士(Galas)的补选,都在回教党执政的吉兰丹,造势形式甚至超越国阵,然而最终开票结果,一场差点演出滑铁卢,一场则断送议席。因此,如果以为仅靠更早的宣布候选人,把时间精力花在更强的造势上,想必丁能的开票结果很可能重复加腊士的情况。马来西亚的选民都知道,执政当局从来就没有办法撇清操纵选举委员会,使用各种不公平的竞选手法,包括控制媒体、利用官方媒体自我宣传等方法,甚至时有所闻的“幽灵选民”,选民从选民册中无端端被调出选区,或调动至其他选区等的事件。个人经验,合格选民的票被别人先投了,选委会却不接受甚至让该选民填了一张表格后,再领取合格选票投票的荒唐事(表示一个名字投了两张票),然而,到底这样的情况严重到何种程度,实在没有一个底。
为何不提早揭发幽灵选民?
以民联过去数次的“揭发”,上述情况几乎都有数千人,对于一个只有一万多人的选区,其实比例非常大。我就奇怪,为何民联每次都在选战开始后或打到一半时,才“赫然”发现,然后公布,怎不能在之前做出,并携同这些为数不少的合格选民,在选举前就争取回宪赋的投票权?对于肯定会发生的票被人领取及投出的案件,为何至今没有一套可行的方案应对?
对于国阵必定会使出的“银弹攻势”,民联似乎也束手无策,除了呼吁选民“钱照拿,票照投”外,民联没有办法应对吗?其实,在多场的补选中,几乎所有人都知道,某些族群或选民是会接受民联这种“呼吁”的,但是,谁也都知道,有一些群体、选民,是绝对会受金钱诱惑,或者“看钱投票”的,那么,民联是否应该采取更深入的分析,哪些人、哪些群体,或者说的白一点,是否在垦殖区或者胶园区的选民,较为容易受影响,为何不能在这一些地方采取更为针对性的宣传和应对策略?譬如说,在308大选时回教党输得最厉害的垦殖区,能否出台一些针对当地居民的实际方案,确保每个选民都能够接触到,向这些长期只阅读主流报章的选民传达民联的施政,提倡全民共治、全民福利共享的理念等?如果无法做到,问题在哪儿?是否能够提出最佳解决方案?要知道,这可是回教党,甚至民联的软肋,如果没法对症下药,民联要取得胜利,谈何容易?三党结合理论须很强协调
除此,个人虽然没有掌握民联当地的组织情况,但一般相信,如果没有猜错,除了回教党可能稍强,其他两党的地方组织应该相当松散及薄弱(如同乌雪和巴都沙比)。如果是这样,民联三党其实必须善用回教党的地方力量,并且配合其余两党从外调入的人力、物力,将之整合,才能和相对强大得多的国阵分庭抗礼。如果依然如乌雪、加腊士、巴都沙比那样,各自选择经营的“区域”或对象,最终,1+1+1的结果,可能还是1而已。当然,三党整合的力量,必然来自很强的领导与协调能力,否则免谈。可以预见,这次的“补选嘉年华”,必定还会吸引许多各地的支持者到来,更会有一班“打死不走”的辅选先锋,进入当地全面辅选。但是,必须要注意的是,在巴东埔(Permatang Pauh)、武吉士南卯(Bukit Selambau)、武吉干当(Bukit Gantang)等管用的,在丁能不一定管用,毕竟时局不同、情境有别、选民地方意识有异等,须紧记国阵在加腊士出动“一个大马非政府组织”派钱、办演唱会抢选民;选委会配对好“穿一个大马恤衫不是政党标志”等出其不意的方法,否则到时又是自讨没趣了!
虽然拥有了执政的经验,但是民联三党经常会发生的事情是,已经知道选举日,也宣布了候选人,但是,相关宣传材料却迟迟未到,辅选人员在一片混乱中,边辅选边等待,而且经常都是在选战中“突发奇想”举办各类大小型活动。其实,经验+实力+组织的选举团队,绝对不应该有这一类事情发生,因此,回教党应该现在就开始策划,物色竞选活动的形式与举办地点,且尽可能尝试敲定之,选战开始时,便依既定的节目表,加入临时增加的节目,按序进行辅选,如此各组辅选队伍也能有所依据,才能有条不紊,突破困局。
民联竞选千篇一律缺创意
经过了13场的补选,民联的竞选形式已形成千篇一律与缺乏创意的态势,甚至开始有些僵化,可以预见,如果没有尝试突破,他们使用的宣传稿、传单、口号、演讲内容、活动形式,很难有太大的创新。因此,民联必须立即物色一组勇于创新,甚至没有竞选经验的人,加入和原来的宣传队伍合作,并且大胆采用与过去宣传手法有别的方式,也许能够为处于劣势的选战,缔造前所未有的新局面。
和巴都沙比、加腊士相同的,丁能可说是典型的城乡选区,选民结构正好反映国家的族群结构,加上位处向来比较注重地方议题的南马,因此,民联应该立即专注讨论当地选民关注的议题,并且结合在各民联执政州属的经验,拟订可行的替代政策,适时传达予当地选民,若民联胜出,至少其州议员能在州议会内代表当地人民提出看法,甚至不久后举行的第13届全国大选若执政中央和柔佛,将能针对相关的议题作出何种的应对性政策或措施。这些“小事”,经常会被“中央”忽略,然而恰恰是“地方”选民最关切的。
综合而言,如果民联无法将308时已相当高(别忽略了拉美士一直以来都是马华历任总会长的超稳定选区)的华人票推高,稳定至少一半的印度选票,然后开拓“稳如磐石”(对国阵而言)的马来票源,那么,不只无法一举阻挡国阵继巴都沙比和加腊士继续连庄,还严重打击原本并没太大起色的柔州在野势力的士气,届时,纳吉将会更有信心提前宣布举行第13接全国大选了!阅读评论0

