进步传播协会（APC）代表纪晓敏认为，维基泄密在安华肛交案的“踢爆”事件中，透露出邻国新加坡一直暗中侦察大马，甚至可跟其他国家情报人员交换有关大马的情报，但大马在此事完全无动于衷。

她指出，大马长期遭邻国侦察才是此次泄密事件最骇人听闻，甚至最应该关注的，但大家的表现好像都可以接受。
　
NONE“这反映甚么，愈富有的国家在搜集情报上愈占优势，而穷国完全处于劣势。”

纪晓敏（右图）昨晚在独立新闻中心（CIJ）主讲的“维基泄密经历：大马篇章”论坛上，这么发表看法。其他2位主讲人是律师公会人权委员会主席云大舜及独立新闻中心主任索妮亚。

纪晓敏也是该协会属下女性网络支援组织的女权事务协调员。

这也是继本月12日维基泄密在有关首相纳吉受蒙女案缠身而反击、安华肛交案等新一波爆料潮后，民间第一次举行维基泄密论坛。

惯以性侵罪名达打压言论手段

她相信，维基泄密创办人阿桑奇因涉嫌强奸2女子而被国际刑警通缉及逮捕，是当局为了打压及管制言论采取的一项“捷径”手段。

“你们是否留意到，当同样事情发生后，当局就会抛出一些跟性侵有关的案件以令当事人入罪。而且，他们为当事人套上的罪名往往不为道德所容忍的，举例说儿童色情片。”

她促请，大众勿让有关单位的计谋这么容易得逞，也勿让商业团体这轻易受政府施压，打压维基泄密。

划底线以免细历洁冰事件重演

“无论如何，我们倡导资讯自由当儿，也须决定泄密内情是公共议题，还是涉及必须捍卫的个人隐私。我们须思考早前发生的马华总会长蔡细历、雪州行政议员黄洁冰事件是否应该重演。”

针对维基泄密网的“价值”，她不讳言，这告密网站揭露的是否惠及大众利益的事，仍是大家需要深思的。

NONE另外，云大舜（左图）指出，维基泄密至今所揭发的大马事件，没有任何可跟国家安全、国防机密等敏感议题扯上关系，因此大马政府不应该打压维基泄密。

“当相关议题存有一定的敏感性时，我同意应受到保密，惟一旦敏感元素不复存在，则须予以公开。”

他认为，最新一波有关新加坡高官指大马政治人物无能或挑起其他的议题，仅能令马新发生脸红耳赤的争执，但不能成为担忧马新邦交恶而打压言论自由、知情权的藉口。

曝光内容仅属于留言并非实情

索妮亚则认为，维基泄密曝光的内容只是流言，不一定是实情，惟在大马却让人深信不疑。

“这份电报也暴露新加坡自大的态度，这是十分清楚的一点。”

空气污染指数至2004年才解密
　
“话说回头，为何这么情报会辗转由维基泄密网公布呢？这很大程度上跟美国媒体在911恐怖袭击后，媒体受制于前任布什总统，才令媒体失去公信力。”
　
NONE索妮亚（左图）透露，维基泄密的演变及走向，也反映出世人对资讯需求的一个大转变。
　
“反观我国在此一直远落后头，新加坡老早就公开空气污染指数，大马则一直列为官方机密法令，直至2004年为止。”
　
她质疑，大马如今定期在官网公布，却未对相关数据加以诠释，令一般民众无从了解，这可让人质疑它是否真正透明！