NONE 遭警方击毙的14岁巫裔少年阿米奴拉昔命案，今天在沙亚南地庭续审，案发当时跟阿米奴同车的关键证人阿查慕丁（Azamuddin Omar，左图）指出，警方当时在阿米奴所驾驶的车后追逐，并在大约10至15米的距离开枪射击车辆。

他说，本身当时曾往后看，发现警方驾驶巡逻车正以MP5轻型冲锋枪射击他们，发出“砰砰砰砰”（pop）声响。

“射击的声音犹如炮竹声‘砰砰砰砰’作响。根据枪声，子弹应该是逐一射出，大概是每秒射出一枚子弹。”

死时倒在阿查慕丁大腿上

他在接受副检察司依汉（Idham Abdul Ghani）的盘诘时说，阿米奴的后脑中弹后，其最后的死亡姿势是上半身倒在车前方乘客座，即倒在阿查慕丁的大腿上，而脚仍留在车子驾驶盘底下。

根据法医警长马兹里（Mazli Jusoh）早前的供词，他相信阿米奴的尸体曾 遭人移动 。当时死者的脸部是朝下躺在司机座位上，而身体和双脚则是在车外。

无人操盘车子直撞向围墙

阿查慕丁说，阿米奴倒下后，车子方向盘便在无人操盘的情况下，以每小时60至70公里的速度，撞向距离不到100米，即阿米奴邻居住家的围墙，而车子引擎随即熄火，并且再没听到枪声。

根据他在本周一的 供证 ，他估计警方至少向他们开了12枪，而在抵达阿米奴家最后一个转弯时，阿米奴的后脑中弹倒在其大腿上，所开的车撞向了邻居房子的围墙。

坦言并没仔细查看巴冷刀

当依汉出示被指是阿米奴藏在车上的巴冷刀时，他否认曾在车中看见此刀，也从未看过这把刀。

不过，辩方律师阿迪慕兰（M Athimulan）稍后在盘问阿查慕丁时，却紧咬着这点不放。他问阿查慕丁，在上车前后，是否有仔细查看车内是否有那把巴冷刀，阿查慕丁坦承没有。

“我当时坐上车后，只四处望望，并无察觉座位背后是否有藏着巴冷刀。”

他也承认，本身知道无牌驾驶是触犯法律的行为，但却不知没缴付路税的交通工具无法获得保险公司的保障。

归心似箭不理警方喊停令

询及为何在警方巡逻车鸣笛，及通过麦克风命令喊停时，阿米奴依然拼命逃命，阿查慕丁解释，当时他俩都感到惊慌失措，虽然本身已经叫阿米奴停车，惟阿米奴归心似箭，一心只想回家。

“到了最后，我也保持沉默了。”

另一名辩方律师沙林（Salim Bashir）也多番挑战阿查慕丁证词的可信度，质问为何在无人操作驾驶盘的情况下，阿米奴所驾驶的车辆能撞向距离100米之遥的围墙。

阿查慕丁解释，这是因为那是一条直路，而车子当时也是直撞围墙。

案件将于今午续审，届时另一名重要证人，即在案发时与嫌犯同在现场的巡警莫哈末依兹汉（Mohd Izham Mahayadin）将出庭供证。

伍长被控误杀阿米奴拉昔

阿米奴拉昔在4月26日凌晨2点在沙亚南地区开车时，遭到警车追逐并且开枪，头部中弹身亡，毙命于住家不远处。此案引起社会震惊，大力抨击警方滥用枪械草管人命。

巡逻车警员伍长哲奈因是被指于2010年4月26日凌晨1点10分至2点，在沙亚南第11区的Jalan Tarian 11/2路，做出令阿米奴拉昔死亡的行为，因此抵触《刑事法典》第304(a)条文误杀罪名，罪成可以被罚最高30年监禁和罚款。