政客的是非标准常会因事而异、因人而异、因时而异、因地而异。任何标准只要能为他服务，哪怕前后矛盾，受人诟病，政客乃至政党皆会照用不误。

而今，政客的言行思维似乎多了一层现行的矛盾。以往，政客对别人批评自己言行不一会深感忌讳，而其所犯的矛盾，也甚少十分彰显。当下的矛盾则是赤裸裸的尽露眼前，既没有丝亳的隐蔽，而政客们也丝毫不以坊间的嘲讽热议为忤。

譬如，政客爱喊团结，可往往当团结的口号响彻云霄之际，同党同志之间的党同伐异就越发凸显。尽管部分民众会狠批这种政坛的虚伪，但多数民众似乎已习惯的被它催眠，以为只有高调嚷团结才是圆融，谁不愿意按照剧情所需来参与其盛，谁就可能被视为心怀叵測，意图阻挠团结。

整合越响亮，整肃越惨烈

喜欢大一统的民众，对政党政客的团结期待殷切，这种心理跟老一辈观众看电影，期盼团圆大结局并无二致，然而现实里的政客，即便是跟党内同志联署共进退，人前信誓旦旦，可一转身，旋即变脸倒戈的实例确也不少，也给民众做了极坏的行为示范。民众会不期然的作出这种推论：政客对自家同志，尚且背信弃义；对民众又当如何，自是不言而喻。难怪有人会感喟：民众仅是一些政客眼中的刍狗！

于是，党内的整合口号喊得愈频繁愈嘹亮，整肃清算的动作就愈惨烈。同样的，跨族的国民团结，口号愈是铺天盖地，伤害民族感情的小动作，便愈见猖獗。这些言行可能诚如执政党人所说，并非主流思维和论述，可一般民众感到迷惑不解的是，缘何迟迟不见当局采取惩处行动，以儆效尤？

藏污纳垢却有“免死金牌”

另一常见的现象是每逢大选将届，朝野政党头头都会言之凿凿，要树立新风格、重塑公信力云云。对麾下参选的大选候选人，也一再重申要审查从严，容不得瑕疵。可言犹在耳，偏偏当选的民意代表包括正副部长，藏污纳垢而备受议论者，仍然不乏其人，且是状况连连。

就记忆所及与观察所得，曾有部长在上位前被人揭发拥有外国永久居留身分，其时虽已担任官阶较低的公职，可身分还是一样的敏感尴尬。尽管朝野呛声四起，但只需上级领导赐予“免死金牌”，勒令各造停止争议，深谙自处之道的主流媒体自会全力配合，只字不提。果真不消多久，事件消弭于无形，被揭发者非但官位端坐如故，反而更是官运亨通。

另有虚支冒领出差费的某副部长，受人检举，有案缠身，可还是照样在大选中出线上阵，胜选后且还扶正，像啥事也不曾发生过。对此，主流媒体还是沉默如故，但网络媒体及坊间的流传，则显然会造成更大的伤害。民众普遍会产生一种错觉，以为正副部长皆有“免死金牌”的礼遇，而致法律面前，惟他例外。如此一来，民众自然会质疑政客们要重建公信力的诚意与决心。

甫松绑政策再被五花大绑

与此同时，当执政当局已向外宣布经济开放、政策松绑，土著30%股权的硬性配额从此走进历史之际，民粹分子的叫嚣，以及本族选票的考量，终又让甫告松绑的政策重新来个五花大绑，打回原形。这对执政党而言，更形同在伤口上撒上盐巴。

而今，新经济模式隆重出台，令人眼前一亮的是，执政当局这次点名批判RENT-SEEKERS，实已切中问题的症结。这个名词，有人译为“寻租者”，怪里怪气，望文生义，实难让人看出它的祸害。

事实上，它是那些以权谋私的朋党掮客的化身，挟其掌握部门资讯的优势，先以关系获取建设或采购项目的批文，然后出价套利。这种刻意先让朋党一沾甜头的做法，非但剥夺了其它实干业者获取项目的机会，更平白抬高了有关项目的成本。当然，它的差价最终还是由全民来“买单”。毕竟，掏国库的钱等同花民众的钱，这道理至为浅显。

因此，要跟这类朋党掮客划清界线，当权者就必须在拼政绩（拼新经济模式）与政治考量（桩脚经营）两者之间作一抉择。经验一再告诉我们，和稀泥式的务虚问政，是不可能带来真正改革的。它会失掉民心，更会失去江山。

对执政党仍有期待者，当会发出内心的呐喊：别再老砸自己的脚了！