家总对华总主席方天兴日前在报上以“动辄起诉”来评论吉隆坡州立小学单亲妈妈萧燕美起诉校方非法收取费用的官司，表示遗憾。

家总认为，身为华总主席的方天兴，应该慎重思考，才作评论，因为兴讼是宪法赋予任何公民的基本权利。而兴讼对于当事人所涉及的精神、金钱、时间与压力，都非同小可，绝非草率的 “动辄”为之的行为。作为一个华团领导人，应该认清这些基本原则，就算不鼓励兴讼，也应该尊重兴讼的法定权利。

家总认为，方天兴如果了解华小的实情，就应该赞扬这位勇敢的单亲妈妈的挺身而出，敢挑战华小校长长期以来巧立名目的各种不合理的收费，而不是套上起诉“会伤害华教”这顶大帽子来吓唬一个单亲妈妈。更何况萧女士的兴讼，有助于制止和杜绝贪污滥权的全国华小校长继续通过强制性收费或逼捐等的手段，继续向华小家长开刀，达到杀一儆百的效果。因为这种歪风最后将会直接或间接影响华小的整体发展，上梁不正下梁歪，而毁了华文教育的未来。另外，一些穷苦的家长，也可能会因为负担不起这些高昂的强制收费或逼捐而干脆把儿女转送国民小学。

作为代表华小家长的一个组织，我们必须重申我们对萧燕美这项兴讼行动的全力支持，理由如下：

1.    萧燕美的这项起诉，可看着是爱护华小发展的一项正义诉讼行动，以通过法律途径一劳永逸的解决华小家长长期被逼缴交由校方巧立名目非法实施的各种收费。

2.    这项起诉，将会协助政府铲除华小校长长期被指贪污滥权的歪风。

3.    这起诉讼，也将会让全国华小家长有机会明白，一些贪污滥权的校长是如何在完全没有透明度的情况下处理政府的固定拨款、公众捐款和家长的付费。

因此，我们完全无法了解方天兴凭什么会把这项起诉说成“会伤害华教”，如果有人会因为这项起诉而受伤害的话，唯一受伤害的只有长期贪污滥权的校长，这不是国家和华社的一项好事吗？如果方天兴不支持萧燕美的果敢起诉，反而会令人联想难道方天兴也支持校长的贪污滥权？

我们更不了解，为什么方天兴会说“校方在获得董家教支持与配合下，向学生家长征收电脑班和学校发展基金”。方天兴难道看不出，这种事，基本上是一项绝对利益冲突的事？向家长非法征收不应该缴付的费用，本来就有损家长的利益，为何他们还会“支持与配合”？他们是自愿性 “支持与配合”吗？有多少教师不是因为慑于校长淫威而不敢声张的？有多少家长不是因为害怕校方刁难子女而乖乖就范的？ 有多少校董和家协不是因为“选举的安排”变成校长的应声虫？因此，“校方获得董家教支持和配合”，这种所谓“支持和配合”存在了多少的虚和实呢？  

方天兴还说“希望涉及的各造与任何方面，最终能够通过开诚布公，以协商精神和积极管道解决问题，避免把华小或华教问题付诸法律行动”。 如果方天兴真的那么认真，那就请华总担任这个积极管道的角色，确保华小教育不成为校长私人的敛财工具，当然会比上庭解决更好。

最后，为了支持萧燕美的正义起诉行动，家总也会考虑来自全国各地家长的呼吁，考虑成立“萧燕美家长起诉校方法律基金”，通过这项起诉，为全国许多华小家长讨回一个期待已久的正义和公道。