高庭下周一聆审取消党选申请
马来文报炒作前副总秘书兴讼

被指已遭开除党籍，而无法参与署理主席竞选的公正党前副总秘书加纳巴拉（PS Jenapala，左图），今天向吉隆坡高庭提呈宣誓书，以支持他要求宣判该党署理主席竞选无效，而必须加以取消的申请。

上诉及特别权力高等法庭法官阿兹亚阿里（Aziah Ali）将在下周一（11月22日）审理加纳巴拉的初步申请。

针对这次的诉讼，巫统喉舌《马来西亚前锋报》，以及《每日新闻》没有放弃见缝插针的机会，今天不约而同地以封面头条方式给予高调报道。

《前锋报》在封面标题指出“前副总秘书取得法庭宣判；阻止公正党党选”；而《每日新闻》也封面突出“公正党被起诉”的标题。

指党开除前未给予答辩机会

加纳巴拉昨天入禀高庭，把公正党主席旺阿兹莎、署理主席赛胡先和总秘书赛夫丁分别列为第一至第三答辩人。

 

值得一提的是，加纳巴拉是由哈法力占律师楼代表入禀诉状。

 

哈法力占律师楼也是巫统御用律师楼，曾经代表巫统处理许多法律案件，包括霹雳大臣双包案。

 

加纳巴拉早前曾宣称要角逐署理主席位置，但公正党总秘书赛夫丁却在9月20日宣称加纳巴拉早已因为触犯党纪而被开除，因此根本没有资格竞选。

促判开除以及署理竞选无效

不过，加纳巴拉在诉状中指控，答辩人开除他的决定是毫无根据的，也不曾提供他通知他并且给予答辩的机会，引起侵犯了他的自我辩护的权利，也违法党章。

如此一来，他要求法庭宣判公正党对他的开除不合法，而必须加以取消。接着，他自称被非法阻挠参与署理主席职务的竞选，因此该次选举应该被判无效和取消。

赛胡先：已非党员不必理会

另一边厢，公正党署理主席赛胡先昨天辩称，由于加纳巴拉已经不是党员，因此后者根本没有权利入禀法庭，要求停止党选。

他也坚持，公正党党选不会理会加纳巴拉，而党选更不会因为这次起诉而停下脚步。

“我们不会理会他，他要做什么就有他去吧。”

 

宪法专家：依法法庭无权审理

 

另一方面，宪法专家兼资深律师汤美汤姆斯（Tommy Thomas）指出，政党内部纠纷不可以带上法庭处理。

他说明，1987年巫统党选爆发A、B队之争，随后更闹上法庭，而过程中巫统被法院宣判为不合法组织。首相马哈迪随后强力革除首席大法官沙烈阿巴斯等人，并且在1988年修改社团法令，移除法庭审理政党内部纠纷的权力。

汤美汤姆斯因此认为，根据现有的法令，法庭应该拒绝加纳巴拉的申请。

而公正党宣传主任拉蒂花告诉《当今大马》，根据她向党总部询问得知，他们仍未收到加纳巴拉的起诉信。

她更质疑加纳巴拉为何聘用哈法里赞（Mohd Hafarizam Harun）成为案件的代表律师，因为后者在多宗审讯当中，都是巫统的代表律师。

“突然之间，一个破产人士可以雇佣巫统的律师。”