澄清仅耗万五令吉捕300野狗
刘天球反驳叶怡华“狗骨茶”论
李龙辉刊载: Nov 11, 2010 3:42 PM | 更新: Nov 11, 2010 11:38 PM
马华雪州双溪比力州议员叶怡华于昨日揭发,雪邦市议会较早前耗资70万令吉在沙叻丁宜新镇(Bandar Baru Salak Tinggi)捕捉了2万只野狗引起哗然,雪州行政议员刘天球今日反驳叶怡华的说法,澄清雪邦市议会每个月只耗资1万5000令吉来逮捕300只野狗。
刘天球指出,雪邦市议会自2008年起,遴选2家承包商,即Vet Fine私人有限公司及Rimbuan Bakti私人有限公司,分别在北区(蒲种至沙叻丁宜新镇)及南区(沙叻丁宜新镇至峇眼拉浪)逮捕野狗。
只耗资万五元捕300只野狗
他说,北区平均每个月可逮捕200只野狗;而南区则是100只野狗,而雪邦市议会每个月只分别付款Vet Fine私人有限公司及Rimbuan Bakti私人有限公司,1万令吉及5000令吉。
“无论如何,根据雪邦市议会2010年8月的会议议决,捕捉野狗的工作将暂停,直到有收容野狗的场地为止,而至今没有任何捕捉野狗的工作。”
刘天球今日在雪州议会为“2011年雪州财政预算案”总结时说,“因此,尊敬的双溪比力(议员)所提出的资讯,即耗资70万令吉捕捉2万只野狗是不正确的。”
叶怡华随后打岔说,由于报章在早前已经刊登有关新闻,因此他认为雪州政府应该在媒体揭露此事后,就迅速澄清,否则雪州百姓就会误以为真。
刘天球认同叶怡华的说法,並认为媒体日后刊登任何地方新闻时,应该向地方政府求证,以做到平衡报导。
野狗之多可当“肉骨茶”食材
《星报》早前报导,雪邦市议会曾耗资70万令吉予2家承包商,在短短一个月内捕捉了2万只野狗,而引起叶怡华的关注,昨日在雪州议会上揭发此事。
他计算,这2家承包商在短短一个月内,便捕捉了2万野狗,即平均一天逮捕了约667只野狗。他质疑,本身在当地活动多年,从未看过如此多野狗,数量之多比当地居民有过之而无不及。
叶怡华认为,这个地方政府耗用70万令吉来捕捉野狗是相当离谱的。
他当时指出,由于当地野狗之多,其朋友也向他开玩笑说,当地的狗多到可以拿来当“狗骨茶”的食材了。
刘天球指出,雪邦市议会自2008年起,遴选2家承包商,即Vet Fine私人有限公司及Rimbuan Bakti私人有限公司,分别在北区(蒲种至沙叻丁宜新镇)及南区(沙叻丁宜新镇至峇眼拉浪)逮捕野狗。只耗资万五元捕300只野狗
他说,北区平均每个月可逮捕200只野狗;而南区则是100只野狗,而雪邦市议会每个月只分别付款Vet Fine私人有限公司及Rimbuan Bakti私人有限公司,1万令吉及5000令吉。
“无论如何,根据雪邦市议会2010年8月的会议议决,捕捉野狗的工作将暂停,直到有收容野狗的场地为止,而至今没有任何捕捉野狗的工作。”
刘天球今日在雪州议会为“2011年雪州财政预算案”总结时说,“因此,尊敬的双溪比力(议员)所提出的资讯,即耗资70万令吉捕捉2万只野狗是不正确的。”
叶怡华随后打岔说,由于报章在早前已经刊登有关新闻,因此他认为雪州政府应该在媒体揭露此事后,就迅速澄清,否则雪州百姓就会误以为真。
刘天球认同叶怡华的说法,並认为媒体日后刊登任何地方新闻时,应该向地方政府求证,以做到平衡报导。
野狗之多可当“肉骨茶”食材
《星报》早前报导,雪邦市议会曾耗资70万令吉予2家承包商,在短短一个月内捕捉了2万只野狗,而引起叶怡华的关注,昨日在雪州议会上揭发此事。他计算,这2家承包商在短短一个月内,便捕捉了2万野狗,即平均一天逮捕了约667只野狗。他质疑,本身在当地活动多年,从未看过如此多野狗,数量之多比当地居民有过之而无不及。
叶怡华认为,这个地方政府耗用70万令吉来捕捉野狗是相当离谱的。
他当时指出,由于当地野狗之多,其朋友也向他开玩笑说,当地的狗多到可以拿来当“狗骨茶”的食材了。
阅读评论0

