傍晚6点40分更新

azlan遭“林甘影片”皇家委员会点名涉嫌触法的3名人士，即资深律师林甘、前联邦法院首席大法官尤索夫晋和阿末法鲁斯，今日向上诉庭陈词，企图推翻高庭驳回他们要求司法审核皇委会结果的裁决。

审理今天申请的三司由东姑巴哈鲁丁（Tengku Baharudin Tengku Mahmud）领导，其他两名法官是希山慕丁（Mohd Hishamudin Mohd Yunus）和扎哈拉（Zaharah Ibrahim）。

东姑巴哈鲁丁在聆听3名代表律师的3小时陈词后，择定明天下判。

林甘在代表自己陈词时指出，皇委会否决了他回应数项指控的权益，因此要求对该委员会的结论展开司法审核。

在其80页的申请书当中，林甘表示，“我只是要恢复自己清白”。

高庭在2008年12月12日驳回他们3人，以及企业大亨陈志远和巫统总秘书东姑安南，要求司法审核皇委会调查结果的申请。

无法回应供证后出现的指控
 
林甘指出，在皇委会调查过程，许多针对他的指控，是在他向皇委会供证之后才出现的，导致他无法回应这些指控。

如此一来，他吁请法庭发出批准让他得以对皇委会结论进行司法审核。

皇委会成员涉嫌有利益冲突

他也指出，皇委会其中一名成员哈迪夫山卡（Mahadev Shankar）当初应该自动退出该委员会，因为后者涉嫌利益冲突：林甘有一次曾帮他缴付医药费。

在皇委会调查过程，前联邦法院首席大法官尤索夫晋曾揭露此事。

此外，林甘也指控皇委会擅自扩大调查，超越政府所定下范围，导致他承受偏见。

公众和皇委会对他未审先判

前联邦法院首席大法官阿末法鲁斯的代表律师马星德星（Mahinder Singh Dulku）则向法庭表示，早在皇委会展开调查之前，公众就对他的当时人未审先判。

“尽管该（林甘）短片并不清晰，全国上下…毫无疑问都有偏见。委员会也毫无疑问地出现了偏见，他们对该课题已先入为主。”

阿末法鲁斯过去向皇委会供证时，向5人委员会表示，指他有不当行为的控罪是一种“诽谤”。

尤索夫晋代表律师哈兹曼阿末（Hazman Ahmad）则援用林甘和马星德星的申请书。

在2008年中公布的“林甘影片”皇家委员会调查报告，指前首相马哈迪，以及上述寻求司法审核的5人，涉嫌抵触官方机密法令、煽动法令、刑事法典、法律专业法令，以及妨碍司法公正。

皇委会报告也证实，林甘透过陈志远及东姑安南，涉嫌操纵阿末法鲁斯的升迁，并相信他们的行动是出于个人利益。而马哈迪也卷入整个过程。