要解决砂拉越困境唯有换政府
本南学前教育计划助融入主流

有鉴于国阵在308政治大海啸凭着东马的54个国会议席保住政权，其中砂拉越占了30席，本南支援小组（Penan Support Group）成员兼人权律师施志豪（下图右二）认为，改国运必须先从砂拉越开始。

“其实砂州为中央政府贡献了许多税收，单在2006年就有10亿令吉。”
 
他批评首相纳吉和妇女、家庭与社会发展部长莎丽扎跑去本南村落视察的宣传方式毫无作用。
 
“莎丽扎去了一个旅游胜地附近的村落，然后把它当成本南村落；然后纳吉也跑去乌鲁峇南做宣传。”
 
他表示，若领袖们只是在当地稍为停留过境，很难想象那里的情形有多糟。
 
施志豪是其中一名于昨晚在隆雪华堂举行的讲座《寻找本南人失落的希望》主讲人。另两名主讲人是本南人权分子尼克（Nick Kelasau）、以及“选举观察组织”（My Election Watch）雪隆区副主席兼“砂州民主之旅”成员的廖添才。主持人是社会工作者王妤娴。
 
这项讲座由华总20年行动方略、隆雪华堂社会经济委员会、林连玉基金、犀鸟力量小组（Kenyalang Power Initiative ，KPI）和选举观察主办（My Election Watch, MEW）。协办单位是《当今大马》和《独立新闻在线》。
 
赞同改变现况换政府
 
尼克赞同，要改变本南族困境与砂州现况的方式，唯有替换政权，选出一个新政府。
 
国营第二电视台《前线视窗》制作人周泽南（右图）也认同，砂州出现今日的困境，掌政20余年的首席部长“白毛”泰益玛目必须负上责任。
 
“砂拉越选民过去一直受到中央与州政府的亏待。砂州在20年前是比我们富裕的，但为何现在却沦落至全国第四穷的州属？沙巴更惨沦为全国最穷州。”
 
一名来自世界自然基金会大马分会（WWF-Malaysia）的观众李梅凤在问答环节时，也直斥砂州问题根源来自泰益玛目，并嘲讽泰益玛目的家族企业Cahaya Mata Sawarak的简称CMS是“Chief Minister & Son”（首长与孩子）。
 
本身因工作关系常前往砂州的她揭露，砂州虽明文规定有500万公顷的森林保留地，其中100万公顷更是原住民保留地，但当询及如何划分原住民保留地时，砂州政府却推说是机密。
 
倡设置学前教育中心
 
另外，由于砂州政府刻意忽视本南族，不在本南村落设立学校和学前教育中心，砂拉越维权组织倡议在本南村落进行学前教育计划，以便本南儿童无需在4岁稚龄离家，协助他们学习国语，更快融入正规教育。
 
施志豪指出，由于本南儿童必须在很小年纪离家，到甚远的幼稚园就读和寄宿，这导致本南族在文化习俗上面临失传的危机。
 
“因此，我们动用民间力量，在本南村落原有的教堂与民众会堂成立学前教育中心。目前已选定两个村落落实这项措施，师资则从村里完成初中三和中五的毕业生挑选。”
 
他说，霹雳州有个志愿组织愿意为本南师资提供培训，并透露学前教育中心的开销是每个村落每年1万5000令吉。
 
“本南人是砂拉越原住民中的最少数，本南小孩在学校内都遭受同学和老师的欺压。此外，他们不曾接触国语，语文的障碍导致本南小孩无法与人沟通。”
 
本南小孩退学率30%
 
他表示，由于种种先天障碍，造成本南小孩的退学率高达30%。
 
为了解决本南女学生因远地求学需依赖伐木公司交通工具而惨遭性侵的问题，施志豪披露，雪兰莪与槟城民联州政府目前已拨出8万令吉，让村民自行购买交通工具接送学生。
 
同时为本南族入禀多宗土地诉讼案的施志豪透露，维权组织目前已寻求来自欧洲的专家协助，以证明本南人早在1930年代就居住在原有的土地上。
 
他说，英国当局早在布鲁克家族统治砂州时期，就派遣摄制队伍拍摄本南人的聚居村落，因此如今只要追溯回纪录片，加上测算本南人主食硕莪的生长变化，就能判断本南人的居住范围。
 
他表示，砂州土地法令列出，只要能证明本南人在1958年1月1日之前定居在土地上，就能索取土地拥有权。
 
不过，施志豪指出，联邦法庭在本南土地诉讼上的裁决，往往不利于泰益玛目与利益集团，因此他质疑泰益玛目等人会否遵从法庭判决，交出已成为油棕种植和伐木商的土地，或赔偿本南人。
 
学前教育筹500令吉助养
 
另一方面，隆雪华堂目前也推动一项峇南中区儿童学前教育计划，并向公众募集500令吉作为每名助养儿童的学前教育费用。
 
有意者可联络这项计划的西马协调员郑屹强，联络电话017-6665300。