马华在野，自然当权

随着新任总会长最近的谈话，“马华当家不当权”又成为了话题。

蔡细历是否认的，但在2005年，当时竞选署理总会长的陈思源却曾表示，“谁否认上述事实，谁就是白痴！”。

马华在国阵（含70年代前的联盟时期）这艘大船上“当家”（人家说只是乘客！）了半个世纪，是否“当权”，从华人对他的支持，就可以看出，何须辩论？

从来就没有马华的当权领袖承认自己“当家不当权”，但是，在面对巫统时，他们却真的显得一筹莫展。蔡细历说，这是“反对党”不了解政府的运作……

民联没有谁当家的问题

但是，时移势易，“反对党”如今在四个州稳然执政，虽然面对一切攻击，都没有像多数议席偏少的霹雳州般，被人强抢回去。自然，人们因此有了比较，蔡细历这时说的这话，是白痴还是没活在当下？

蔡总眼中的反对党，如今在四州政府内，鲜少有人会问：民联三党，谁当家，谁当权？让人看到的倒是，三党各有主权，当然也各有异见，因此，自然会有同出一气的时候，更有互相攻讦的情景，这，恐怕是活在大船内的乘客难以体会的！

马华向巫统屈膝已长久

在民主的社会与国度里，任何政党的成立，都必然拥有本身成立的宗旨、使命和理想，因此，一般上政党之间鲜有立场完全一致，毫无歧见的。国际上许多民主国家的联合政府，政党之间相互摩擦，以致政策较量，时而有之。

但是，在执政联盟内，为了保存、延续执政机会，而选择听命于某个拥有主导权的政党，甚至选择放弃自身信念者，号称世界第三大华人政党的马华公会称第二，大概没有政党敢认第一了！

由于长期活在巫统主宰的政体内，马华公会早已失去了创党时原来的灵魂；经过了半个世纪屈膝于巫统强权统治底下，根本再没法抬起胸膛“做人”，尤其至梁陈党争后，换了一个“话到嘴边留半句”的林良实主政期间，尤其凸显，最后，黄家定的“清清白白做官，堂堂正正做人，实实在在做事”，就只能是说说而已了！

陈清凉林武灿弃权被惩罚

如果还记得，槟城的两名马华前州议员陈清凉和林武灿，于2002年时，因在州议会当行动党提呈槟岛外环公路动议时，投了弃权票，也就是没有支持国阵，结果被马华冻结党籍。

过后两人双双表示是为了表达“人民的心声”，却遭到了党以“触犯国阵纪律”对付，说明了一切。如此情况，在马华的历史上，比比皆是，罄竹难书。

下台才有堂正做人的可能

过去长期在野的民联各党，由于没有利益、权利等的相冲突，自然无须看谁的脸色，因此也没有谁能坐大的问题存在，相对起来，自主得多。

因此，如果马华公会不是白痴，当会了解，只要它一天还在巫统主导下的国阵，它是永远没法“当权”的了，因此，唯有让它在野，它才有可能“堂堂正正做人”。

目前，尤其在民联主政的各州，马华所谓高调问政的说法，选择由一些不敢，也没脸出任官位的人，或者一些过气的所谓领袖对土权组织（Perkasa），甚至对国阵的某些政策，巧妙且选择性的提出批评，不就是它们在野后至少好像比较“敢”的具体证明吗？

那么，如果在全国的范围，让它成为在野的政党，看起来它更能“高调”的问政，肯定也更有“当权”的条件了！