从槟州民主广场课题、龙舟翻覆事件及恢复民选地方政府的课题上，我发现到，槟州民联政府是一个“推一下走一步”，有压力才做事的机构。

同时在一些如首长官邸两度装修、依恩奥旁土地改变地位及豆蒄村被逼迁等的课题上，我又发现到，这个州政府是个“能隐瞒多少就尽量隐瞒”的机构。

记得槟州行动党，在308大选前，它的领袖及各上阵竞选的议员，在磨拳檫掌想尽办法要获胜时，个个都以大义凛然的言词，在台上发表：如果我中选，我会…，如果我们做政府，我们会……，一大堆美丽的大选诺言，还有听进选民耳内还会流油的远大目标，这些承诺及目标，2年了，它完成了多少？

印象最为深刻的就是，林冠英在上台后不久，就高姿态的宣布其“3不”原则及CAT（能干、公信和透明）口号，但是一年多后，其中一个不（不受封）即将在今年的槟州元首诞辰中破功，而CAT 也已经荒腔走调了。在槟州，一些市民甚至已开始为这个CAT定了新的含意，即责难、推诿及扭曲。

我知道，本人之前就槟于民主广场被围篱课题向槟州政府呛声，已触动了许多民联枪手们的神经线，许多抢着为主子出头者也对本人大肆攻击，我是无所谓，因我只是一介平民，出发点只为槟州，如果我的一点点施压能够发挥到小小的力量，使槟州政府能够在推一下动一下的情况下，让槟州拥有更好的发展及获得的管理，被骂又如何。

我认为，不管民联领袖是否是一诺千斤，但在执政后，很多东西是州政府应该主动去做，而不是等到人民出声了，有了民怨及压力后才去做。然而，既然它是个推一步走一步，有压力才做事的政府，民众勇于施压、敢于批评，又何错有之！而如果连小市民在网上写出不满的心声也不被允许，“民主”行动党的“民主”两字，最好先被册除掉。

相反的，如果是一个好的州政府，它在人民发出更难听的“嗥叫”声之前，应该把这些来自民间，包括反对党、非政府组织、各领域代表及市民的声音，好好的听进耳内，并对这些批评一一的作出检讨，“取”可行的，“去”胡闹的，才是仁政。

事实上，在槟州民主广场被围篱事项因受批评而闹大后，州政府在施压下也采取了小让步，这就是人民的力量。

对于不满的事，如果勇于提出，起码有一个改善的机会，如果选择默不作声，问题就永远没有被改善的机会。因此有了这次经验后，我呼吁槟州人民，能够更勇敢的批判州政府的过失与不足，以让槟州能够在批评及检讨的过程中，获得更好的管理与发展。