全国大专联谊会（全联联针对即将在国内6所国立大专，即：马来亚大学、博特拉大学、国民大学，理科大学、工艺大学，以及彭亨大学，举行的校园选举，竞选期只有超短的1-2天，感到非常的不满与失望。

以博大为例，博大学生理事会于1月19日解散，1月20日拿参选表格，1月22日为提名日，1月26日为投票日。但是所有候选人被迫必须出席周末（1月23日及1月24日），为期2天的学生代表理事会候选人培训。而在校方的校园选举告示中，竞选活动只能在该培训结束后才能进行。这显示候选人只有24小时的时间来接触选民。而在马大，马大学生理事会于1月20日宣布解散后，校方亦发出通告宣布将在星期一（1月25日）进行提名，并在星期四（1月28日）投票。换言之，马大校园选举的竞选期也只有短短的2天。

校方缩短竞选期，使候选人不能更全面地接触到广大的选民。以博大的情况为例，候选人只有24小时的时间，走访博大校园内的17座学生宿舍，进行拉票活动，这几乎是不可能完成的任务。结果，大专生们只能在还未对候选人进行全面了解的情况下投选出新一届的学生代表理事会。校方给予的理由是，缩短竞选期可以把学生参与校园选举对课业的影响减到最低。但是，在选民没有对候选人有一定的了解后投选出来的学生代表理事会真的能代表学生的民意吗？选民凭什么选出他们认为可以在校方制定政策时能代表学生的声音的学生代表呢？校方此举有明显的迹象显示，举行校园选举只是表面上的掩饰功夫，最后，学生投选出来的学生代表只能成为校方的“传声筒”。

全联也对高教部及校方执意在校园选举中继续使用电子投票系统，并在另外几间大学，即马来亚大学、彭亨大学及沙巴大学以电子投票系统取代纸张投票，感到极度的失望。虽然电子投票系统自2003年在博大推行以来，已为人诟病，各大专的亲学生阵线也几乎在每年的校园选举中提出对电子投票系统的质疑，但是校方不但没有消除各界对电子投票系统的质疑，还一意孤行，把这个不完善的电子投票系统推广到其他大专。

电子投票自推行以来，各界已对它感到非常的失望。虽然在每一届的校园选举中，亲学生阵线都会提出对电子投票系统的不满及不足的地方，提交备忘录予校方。但是校方似乎充耳不闻，不只不对备忘录给予回应，更不愿把系统完善化。这导致通过此系统产生出来的校园选举成绩得到各方的质疑。

全联呼吁高教部能针对竞选期过短及电子投票系统给予高度的重视，因为这两个现象也对正在倒退的校园民主产生负面的影响。全联当然欢迎高教部给予各大专的自主权，但是同时也要求对大专给予适当的管制，而不是以对待小学生的方式来管制大学生。 大学是社会的缩影，所以大学有必要让大专生在步入社会前，在校园里体验真正的民主，了解民主的真谛。全联也希望大专生们能在投票时做出明智的选择，以便能选出真正能为学生服务及积极争取学生利益的学生代表理事会。


全国大专联谊会秘书长
刘维盛

联署团体：
博大华文学会
理大华文学会
工大华裔生理事会
国大华裔生理事会
多媒体大学（赛城）华文学会