竟为花草葬送民主?
Susi刊载: Jan 26, 2010 8:11 PM | 更新: Jan 26, 2010 8:11 PM
槟州民联政府到底在搞些甚么,在去年11月时竟以一个不成理由的理由,把位于槟州大会堂前的民主广场围篱起来,这种作法,是不是已挖定一个坟墓,要把槟州的民主给埋葬掉!
我国的言论自由及民主空间已很有限,但是最起码,在槟州的前朝政府时,反对党及非政府组织可以在这民主广场上举办诉求、和平请愿及烛光会,以表达对某事件或政策的不满,但是,这仅有的民主,现在可能就要被自称为民主的槟州政党给扼杀掉了。
当局所谓的“只需向州秘书署或槟州大会堂管理员就可以了”,但是,如果是这么简单,为何当局要硬生生而且大阵仗的把该广场给围起来?
如果当局对主办者设下甚么条件或符合甚么条规的话,那这个就不叫民主,而是有条件的民主,这对民主来说,应算是一项的民主绑架了,如果你不符合某某条件,就别想办某某活动。
本人想要知道的是,在民主广场被围篱之后,民主或人民的声音,以后要在那里传达出来,难道又要把人民逼上街头吗?
根据人民之声槟城支部的看法,这位于槟州大会堂前的广场是最适合让民间团体及政治团体办活动的,因为它位于市中心,交通方便,泊车位足够。
我只是一个市井小民,虽然对政治不太热衷,但是对于民主与言论自由却有一些的要求 ,我真的不想看到一值以来强调要更民主的民主行动党,为了要消除反对州政府的声音而做出如此的下策,让槟州的民主一步步走向没路。
根据报导,槟州市政局把槟州大会堂前的广场筑起围篱,旨在保护当地的花草树木,不遭破坏或丢垃圾及造成环境破坏的事项,在把民主广场围起后,当局规定,所有要在该地办活动或集会者,都必须先向州秘书署办公室提出申请,或通知槟州大会堂管理员。
这根本是个不成理由的理由,当局竟然为了花草而断送掉槟州的民主,这种想法,真的是乌呼哀哉!
我国的言论自由及民主空间已很有限,但是最起码,在槟州的前朝政府时,反对党及非政府组织可以在这民主广场上举办诉求、和平请愿及烛光会,以表达对某事件或政策的不满,但是,这仅有的民主,现在可能就要被自称为民主的槟州政党给扼杀掉了。
当局所谓的“只需向州秘书署或槟州大会堂管理员就可以了”,但是,如果是这么简单,为何当局要硬生生而且大阵仗的把该广场给围起来?
如果当局对主办者设下甚么条件或符合甚么条规的话,那这个就不叫民主,而是有条件的民主,这对民主来说,应算是一项的民主绑架了,如果你不符合某某条件,就别想办某某活动。
本人想要知道的是,在民主广场被围篱之后,民主或人民的声音,以后要在那里传达出来,难道又要把人民逼上街头吗?
根据人民之声槟城支部的看法,这位于槟州大会堂前的广场是最适合让民间团体及政治团体办活动的,因为它位于市中心,交通方便,泊车位足够。
我只是一个市井小民,虽然对政治不太热衷,但是对于民主与言论自由却有一些的要求 ,我真的不想看到一值以来强调要更民主的民主行动党,为了要消除反对州政府的声音而做出如此的下策,让槟州的民主一步步走向没路。
根据报导,槟州市政局把槟州大会堂前的广场筑起围篱,旨在保护当地的花草树木,不遭破坏或丢垃圾及造成环境破坏的事项,在把民主广场围起后,当局规定,所有要在该地办活动或集会者,都必须先向州秘书署办公室提出申请,或通知槟州大会堂管理员。
这根本是个不成理由的理由,当局竟然为了花草而断送掉槟州的民主,这种想法,真的是乌呼哀哉!
阅读评论0

