尽管高等教育部昨日向上周六参与“争取校园民主游行”被捕的大专生发出严厉警告，一旦罪名成立将面对开除学籍的命运，这些学生却反轰高教部反应过敏，因为他们只是举行和平集会。

student protest 230110 身为独立学运份子组织（Kami）主席的希尔曼（Muhammad Hilman Diham）今日批评说，“我认为这是完全不恰当和不公平，因为这场集会是和平进行。它并没有煽动，它只是要宣扬民主”。

希尔曼解释，集会是学生表达看法的方式，作为国家未来的主人翁，他们应该被允许表达本身的看法。

高教部应该传召学生对话

他也建议，高教部应该传召涉及的学生，并与他们进行对话。

“部门应该问学生，为什么他们这么做？他们不满的根源是什么？部门应该讨论我们面对的问题。”

他更驳斥，学生应该留在校园内，通过恰当管道表达不满的说法。

“这是非常落后的想法。这显示他们到底有多保守。”

只要大学才有权开除学生

另一方面，身为反对电子投票制度联盟的主席莫哈末艾查（Mohd Aizat Mohd Salleh）也指出，其实高教部没有权力决定是否开除学生。

“其实这是大学当局的权力，高教部无权开除学生。”

“高教部可以发出指南，但是大学却拥有主权。比如电子投票制度的指南，也没有获得全部大学遵守。”

他表示，就算大学决定采取行动，也必须根据大专法令，交由纪律委员会审讯。

“只有纪律委员会宣判罪名成立后，才可以采取行动对付我们。但是，现在连警方都还没有提控我们。”

他也捍卫大专生举行上周六的集会，是因为他们向学生事务局表达看法而不被接受，才会被迫走出校园。

邱震华：警方已完成调查

希尔曼和艾查都是上周被捕的其中两名学生。他们和另外7名学生，是因为参与上周六在吉隆坡举行的“争取校园民主”游行，而被警方逮捕。

根据《新海峡时报》报道，高教部学生事务总监莫哈末费兹教授（Mohd Fauzi Ramlan）昨日警告有关学生，如果罪名成立将被开除。

他也表示，尽管学生有权表达看法，但应该通过恰当的管道，包括向校长、董事局，或通过演讲角落做出投诉。

“我不认为，他们把校园的事情带到公共平台是聪明的做法。怎样都好，他们应该是求学。”

“如果集会失控，那时又会发生什么事情呢？”

此外，吉隆坡市刑事调查主任邱震华也指出，警方已经完成上周六游行的调查，他们将交由总检察署决定下一步行动。