理大校阵囊括24席位蝉联执政
人民之声监督选举要求不受理

理科大学今年的校园选举毫无看头，由于两个阵营实力悬殊，学阵仅派出3名候选人竞选，导致校阵在提名结束后即一口气囊括24个席位，即总校26个席位中的17个席位及工程分校的7个席位。

由于校阵赢得了超过半数席位，也可说在在28日投票前，提早宣告连续7届取得执政权。

理大共有39个席位（8个校园级及31个系院级），即槟岛总校26席（6个校园级）、工程分校7席（1个校园级）及医学分校6席（6个校园级）。

学阵仅在总校派出3名候选人攻打校园级议席，由于总校有11名学生（校阵6人）竞选6个校园级席位，校阵已稳夺其中一席。在总校20个系院级方面，有4个席位出现独立人士挑战校阵的局面。

提名结束后，工程分校全部席位也由校阵不战而胜，医学分校状况则不明朗。学阵未在这两个分校竞选，但未知是否有独立人士加入选战。

学阵：校方未回应备忘录诉求

学阵发言人李蕙卉表示，此届选举仍出现竞选期不足（2天）、未提早宣布解散学生代表理事会，导致准备仓促及选委会不独立的问题。

她也表示，学阵虽曾提呈备忘录给校方，要求让独立组织监督选举，但未获回复和下文。不仅如此，校方也未针对学生的其余诉求做出回应。

另一方面，人民之声槟城支部协调员王泽钦证实，该组织在本月20日致函理大，要求进入校园监督选举，但截止今日未获得答复。

尽管如此，王泽钦仍成功“低调”地进入理大观察选举，而未被校方驱赶。他事后批评，校方没兑现学生早前提出的各项诉求及未落力宣传校园选举。

增设内部稽查，暂不电子投票

结果，理大副校长奥玛奥斯曼（Omar Osman，左图）过后召开记者会时解释，校方以往都设立内部监督单位，今年更增设选举稽查委员会来鉴定选票，但暂不公开给外部组织监督。

有别于其他国立大专，理大今年也暂不采用极具争议的电子投票制度。

奥玛奥斯曼表示，此制度引起赞同与反对的不同声浪，因此校方在促进校园民主化的过程，不会贸然落实引起学生反弹与担忧的措施。



缩短竞选期因顶尖大学活动多

奥玛奥斯曼也对学生的不满一一做出辩解，他表示，校方缩短竞选期，是因为理大正进行升格为顶尖大学的评估计划、活动繁多频密且涉及众多职员。

他披露，校园选举一天需动用到500名教职员。

他表示，校园选举延迟至今年初举行，是因为每届理事会都要届满一年才解散。

询及何以与其他国立大学同步举行时，他仅回应说，纯粹凑巧。

至于被视为最重要的校园选举，何以被逼让步给其他节目，他笑说，“这是其中一个观点，其实我们给予同等的重视。”

学生国会内容不详料不成课题

另一方面，针对近期被提出的“学生国会”概念，学阵预料这将不会成为双方阵营在校园选举的课题。

学阵前学生代表西蒂哈查（Siti Hajjah Hassan）调侃说，学生对“学生国会”的策划书根本一无所知，仅有前学生代表理事会主席一人掌握详情，因此根本没什么可谈的。

她也认同，校阵学生代表在此方面，不重视学生的参与及缺乏透明度。李蕙卉则补充说，学阵曾向学生代表理事会索取策划书副本，但无功而返。

对于黑箱作业的说法，奥玛奥斯曼解释说，当局依然会寻求学生的看法，但不是现在，因为学生代表理事会已解散。

“目前，策划书已交至总检察长审核，相信最快会在6月获得批准。但最终未必通过修改大学宪法落实，校方可用行政管道推行。”