NONE马华特大上周六的投票结果验证了马华第三股势力发起的动机,即“去翁除蔡”。

这个结果对马华党内占据最大支持度的翁蔡两派而言,可说是四两拨千斤,仅区区50票就让翁蔡两阵营输得目瞪口呆。好笑的是,这样的结果真的就是2380位中央代表的智慧吗?

这次马华特大对提案的投票,无论翁派、蔡派,还是所谓第三势力,他们事前均对各方实力做了精确估算。开票结果也证明了翁蔡两派实际上势均力敌,翁派略占上风。之前,传媒一般倾向夸大蔡派势力,而蔡派本身也咬紧牙根说话,以涨本身的士气。

第三势力渔翁得利

NONE投票结果不难看出,蔡派基本票1110张,且最为坚固。蔡派在1/2/3项提案中全投下“同意”票,甚至连一张废票也没有。产生废票的最大可能,是来自翁派和第三势力的失误。

翁派基本票1144张,是坚决挺翁的。唯在第二项议案中,翁派有少数人依然表现出对蔡细厉的同情与宽容,其中有接近50人投下了“同意”票。但这些人在第三项议案中毅然投下了“不同意”票。

所谓第三股势力可能并非一个很有组织的行为,而是一种强烈的默契。一般分析,这第三股势力的确有个别马华元老幕后策划的因素,而另有一个重要因素就是伺机
上位的翁派团队内部人士。更让人惊讶的是,尽管这股势力只有区区50人,却是砸砸实实50张铁票。

投票取向不受影响

NONE从投票分析来看,经过翁蔡两派一个多月的文宣攻势和基层游说,马华中央代表早已阵线分明,几乎没有那种举棋不定的所谓游离票,几经沉淀只剩下翁票、蔡票和“去翁蔡”票。这些票在接近特大时,已不再受任何媒体炒作、文宣战、广告战、华社舆论,甚至巫统领袖的影响。

该如何诠释这样一个马华特大的投票结果呢?首先这要归功于蔡派提出的5项提案。这是一个怕输的提案,蔡派本以为这样的设定最为安全,吃不到肉就啃骨头,啃不到骨头就喝汤,总之不可能一点儿也捞不到。但第三势力偏偏抓住了这空隙,一飞腿踢蔡细厉出局。

马华特大结果分析

mca egm result analyse 01

从上述表格中,我们不难作出以下推断:

  1. 50张第三势力票具有明确的“除翁去蔡”目标,即投:1同意/ 2同意/ 3不同意
  2. 在第二项提案中,翁基本票里有49位代表可能基于同情,投下“同意”票
  3. 蔡派1110张票表现非常坚定,即:1同意/ 2同意/ 3同意
  4. 基本上可以说,50张票决定了投票的最终结果。

翁蔡皆输党争重启

假设特大采纳翁诗杰的唯一提案,即:投翁诗杰信任票和确认中委会对蔡细厉的处罚决定,以同样的基本票估算,所得结果可能是:

mca egm result analyse 02

可见,虽然结果也只可能留下翁蔡两人中的一位,但决定因素同样是第三势力。显而易见,马华公会中央代表的97.9%已是一分为二,翁派占49.7%,蔡派占48.2%,只有约2.1%将依然是渔翁得利的第三势力。若采用翁氏提案,这股势力拥有更大的讨价还价空间。

从特大结果看,保住翁诗杰就保住了翁派的集体利益。当然,如果蔡细厉能恢复党职,就能够成全蔡派的集体利益。本次特大投票结果让马华公会党内两个最大的利益集团双输。一时间马华可能面对群龙无首,说更严酷的党争即将开始,或许已不再是耸人听闻了!

留住菜头盼第三春

mca egm 101009 chua soi lek greeting delegate 02从党章层面看,蔡细厉这回彻底失掉了署理总会长职位,却成功捍卫了本身的党籍。这是很实在的成绩,也可能再为他带来第三次春天。因为事态发展下去,马华目前最能彰显民主的步骤就是中委总辞,重新党选。一旦中委解散成为定局,照目前热度,蔡派人马完全可以靠微差胜出,蔡细厉更完全可能一举成功问鼎马华公会总会长!

马华公会现在陷入了尴尬境地,翁诗杰如今也不能一走了之,按照马华党章,总会长辞职须由署理总会长代理总会长职位,而目前恰恰没有署理总会长。因此翁诗杰是否辞职连他自己也说了不算,必须由中委会做出一个即符合党章程序,又符合马华全体党员及人民意志的决定。

是进是退考量民意


NONE由上届党选马华中央代表选出的“马华中委”,在这场因人事纠葛所引发的马华党争中所做出开除和冻结蔡细厉党籍的决定,在本次特大上却受到同一批中央代表的质疑。做为一个中委团队并秉承集体负责的精神,全体中委是否会履行他们在特大召开前“与总会长共进退”的承诺,集体承担起责任及善后工作,还要看事态的演进。

本届特大,马华中央代表的投票结果与马华公会广大党员,以及它自称所代表的华裔社群,甚至整个马来西亚人民的意愿有很大反差,一些中央代表在投票时所考虑的因素只是派系和利益。

从马华公会组织上顺藤摸瓜,可以发现中央代表其实是马华“区会山头政治”的衍生物,这一历史毒囊乃马华公会改革转型潜在的巨大障碍。马华公会应当接受国大党的教训,在决定党的未来走向时,以全体党员和全体人民的意志为最终考量。