五获释者仍受居留行动限制
废内安令联盟：非真正自由

尽管政府日前释放5名内安法令扣留者，但是废除内安法令组织和家属却对他们的有条件释放表达不满，高呼“他们仍被囚禁”。

废除内安法令联盟（GMI）在昨天发表的文告指出，政府释放5人是有条件的，后者援引1933年限制居留法令，限制他们不得离开住家临近的特定范围。

若他们要离开限制范围，他们必须向警方获得允许；他们也必须每周向该区警局报到。

废除内安法令联盟因此强调，这些获释者其实并没有真正获得自由。

内政部长在9月15日宣布，释放5 名内安令扣留者，他们分别是阿都拉道勿（Abdullah Daud）、马末沙特莱（Mat Sah Mohd Satray）、阿末卡米尔（Ahmad Kamil Md Hanapiah）、纳西尔（Mohd Nasir Ismail@Hassan）及穆哈末阿米尔（Muhammad Amir Md Hanapiah）。

政府过去指控他们涉及恐怖组织回教祈祷团的活动，而如今这5人已经“改过自新，而且不再威胁国家安全”，因此获得释放。

行动限制使获释者难觅工作

该联盟积极成员诺莱拉（Norlaila Othman，右图）表示，曾有前内安令扣留者家属曾向她投诉，获释后的限制居留，对前扣留者带来巨大的行动障碍，甚至因此无法找到工作。

她是在废除内安法令联盟今午12点半假隆雪华堂所召开的记者会上，透露这样的讯息。参与记者会的尚有联盟主席赛依布拉欣（Syed Ibrahim Syeh Noh）、雪州淡江州议员沙阿里、人权委员会主席云大舜等。

马末沙受限在淡江住家范围

值得一提的是，诺莱拉的丈夫马末沙特莱（Mat Sah Mohd Satray，左图）是日前5名的内安令扣留者之一。

诺莱拉其丈夫也被限制拘留在雪州淡江住家的临近范围。若要离开该范围，他需要在2个星期之前向警方申请批准。

此外，马末沙也被禁止在晚上9点到早上6点之间离开住家。他被限制不得参与政治，或者参加选举竞选活动。

居留限制带来巨大精神压力

诺莱拉表示，由于“仍然被囚禁”，因此他们在即将来临的开斋节被迫放弃回乡探亲，呆在家里度过这次的节庆。

她强调，行动的限制其实对获释者而言，是一项更沉重的精神压迫，因为人们都以为他们已重获自由，但事实却非如此，他们“哪里都没有办法去”。

尽管丈夫获得释放，但不改反对内安法令立场的诺莱拉现场也透露，他们夫妻未来可能会采取法律途径挑战政府所施加的行动限制。

没有判刑却要被扣留和限制

而赛依布拉欣（右图右）也为获释者受到的限制叫屈，他强调，政府援引内安法令扣留和释放都是随意的，总是以自己一面之词来进行扣留，同时也无法客观评断的“改过自新”的理由随意释放。

赛依布拉欣补充说，政府从来没有在法庭上证明它对这些前内安令扣留者的指控，可是却依然长时间地扣留他们，甚至长达7年之久，例如马末沙的例子；在释放后，还要对他们有诸多的限制，这是十分残暴和不公平的做法。

仍有两项不经审讯扣留恶法

另一方面，人权委员会主席云大舜（左图）提醒，除了内安法令之外，马来西亚赋予政府不经审讯扣留的恶法还有两项，它们是1969年紧急法令，以及危险毒品法令。

他指出，这两项恶法下的被扣者被安置在新邦令金扣留营，人数高达800到1000人之间。

云大舜强调，如果政府认为有必要检讨内安法令，则它也应该同时检讨上述两项法令。