迦玛不如评评安华
他抨击时事评论人迦玛日前在988“早点说马”的节目上,以一面倒的方式评论马华目前的局势,是以个人喜怒哀乐的情绪,评论马华的未来,对全国90万马华党员不公平。
刘德贤指出,他每天都有阅报习惯,对时事评论的报导更为关注。他认为时事评论员对每一个时势发展的看法到不一样,但是,大多评论人都还有人格,只给予中肯的评论,不会刻意讨好任何一方,甚至有时会双方都得罪。
他形容,这就是身为一名人格、有报格的资深评论员应持有的基本道德。
他指出,迦玛作出“马华党争看华社政治”的评论后,他并不是所谓的政治评论家,充其量只不过是投人所好,给予 似是而非的理论、炒冷饭,根本没有新意可言。
他说,读者比较关注的是,在现今政治局势不稳定的时刻,马华应该何去何从,需要一个资深的评论员或有识之士,给予马华衷心、诚恳及大公无私的意见,提供积极及有参考价值的意见,而不是以钻牛角尖的方式,讨好每一个人。
他指出,马华党争几乎每一届都发生,每一次发生都有不同的理由,但是却必须以事论事,让读者全面了解,就如308大选全盘皆输的因果,问题的症结,以便让马华对症下药,而不是只会说个人因素。
刘德贤针对迦玛评论中的其中4个重点提出反驳:
首先,他指出,迦玛在评论中指“如果”马华党员有智慧,这句话已经直接伤及所有马华党员,言下之意即是直接马华党员没有智慧。
他认为,马华党员是否有智慧也轮不到迦玛来评定,难道他就有智慧?难道要马华全体党员听从一名马来人的话,不如让他来当马华总会长?
第二,针对迦玛指“蔡细历当马华总会长,林吉祥每天播光碟,马华的颜面往那里放?”,刘德贤表示,这句话只有没有人脑的人才会想到。
他说,公正党党魁安华,在他领导下的公正党有问题吗?有人批评他吗?翁诗杰、林吉祥、迦玛,没有一个人批评他。因为,每一个人对道德的标准及评论都不一样。
他挑战迦玛评论安华的道德问题,并且相信迦玛不敢接受挑战,只敢对付蔡细历,因为蔡细历人善被人欺,马善被人骑,日前被开除后,竟然“虎落平阳被犬欺”。
第三,迦玛在评论中指马华 朝着改革、瘦身、揭露PKFZ(巴生港口自贸区)事件以及向巫统争取平起平坐的方向走,还是随着巫统的指挥棒起舞。
针对这一点,刘德贤指出,马华要改革、要瘦身,到现在为止已经一年了,但是,却还是处于“只闻楼梯响,不见人下来”的阶段。要揭露PKFZ事件也只是“空雷不雨”,听到厌倦了,而且一直有后续,原来后续就是首相成立的“特工队”。
他指出,迦玛要马华与巫统平起平坐,只是嘴巴讲而已,他的主子陆垠佑不也曾经建议要求一个副首相的位子给翁诗杰吗?为何却胎死腹中,没有生下来呢?
第四,迦玛指蔡细历在外面给人感觉他很急于当部长。刘德贤吁请迦玛多用点脑,因为任何人参与政治的目标就是为民服务,要以本身的能力与智慧为国家服务,贡献社会,这是基本参政的意愿,难道迦玛现在敢问目前的所有正副部长,要他们与平民一样,在没有官职的情况下为民服务,这些正副部长会肯吗?他们会这么做吗?
刘德贤指出,在马亚西亚有各式各样的组织,有政治性质的,也有非政治性质的,有血缘性的,有地缘性的、有业缘性的、有宗教性的、有娱乐性的,千奇百怪,什么都有。
他说,大马独立后,随着政治、经济、社会与环境的不同,各种各样的社会组织应应运而生,至今全国已经有14万个合法组织。
他解释说,政治组织的目的,主要就是要使人民的生活一天比一天好,政治是要关心别人多过关心自己,要搞政治就要准备牺牲家庭、牺牲自己的时间。
他强调,我们不能只关注个人而忽略他人,漠视他人的感受,因为政治团体只在于为国家、社会及人民服务。
刘德贤说,马华是政治组织,不是佛总,不是一个讲道德的地方,也不是反贪污局,因为已经有独立的反贪污委员会的存在,马华也不是处理巴生港口的机构,因此,自贸区事件应该由政府的“特工队”作深入调查。
他认为,无论马华如何调查,调查人却在调查期间坐他人的飞机,而且是坐了不给钱,这难道不就是变相的贪污?反贪污局早就应该传召他去盘问。为什么这种现像迦玛却“粒声不出”?
他说,被人指控拿了1千万令吉,这个人的人格、道德又何在?在外国的政治圈里,任何有领取政治献金者,立刻辞职,解决了之后再卷土从来。只有现任马华总会长坚持不辞职。
“迦玛,针对上述现像,你有发表评论吗?你还有什么资格谈道德?写评论?”
刘德贤指出,国阵在308大选输了5个州的执政权,是否说明这5个州的领导人的道德都有问题?否则是什么原因导致国阵惨败?是与蔡细历的光碟有关吗?槟城的民政党在大选中全盘皆输,是许子根的道德有问题吗?
他强调,不是,全都不是!许子根的道德标准比翁诗杰来得高,至少他乘搭飞机有给钱。所以,不应该说“因为有光碟事件,马华一世人都没有面子,在来届大选会输”。
他认为,如果大选会输,是因为政治人物没有关心老百姓,没有为民服务,不要以为光碟有这么大的影响力。
他指出,安华出狱后更发挥出他的影响力,更多人去支持他维护他,没有人敢破坏他,翁诗杰不敢,迦玛更加甭说了。
他认为,如果迦玛是一位有尊严的人,他今天应该理气直壮指安华不能领导公正党,他也不能做反对党领袖。
刘德贤表示,他不了解这位马来人的评论能带领华社走了那一条路,他的看法是在为马华争光吗?目前,华社会尊重他,主要是因为他与众不同,无可否认的是他的华文造诣很好,但是,具有5千年历史的中华文化有它的内涵,如果他有其他华人时事评论员的内涵就好了,现下比较,他的人格就已经输了一大节。
他指出,一个资深的评论员,应该分析华社迫切需要解决的问题,让公众可以分享他的研究精华,分享他对华社的观察力,分享他对华社时事的动态,这也是身为参政者迫切应该关注的事项。
但是,他说,迦玛并没有这么做,他以资深的评论员身份,却以马来人的角度来看华社,对华社是一项侮辱。
他强调,参与政治的主要目的就是当上部长为民服务,这是没有错的目标,很高兴的是到目前为止,全世界还没有人指蔡细历在担任部长期间,没有为老百姓、社会及国家服务,也没有听到有人说蔡细历没有尽力解决华人的问题。
他认为,这也就是为什么马华中央代表在去年10月的党选中,将手中的一票投给蔡细历的最大原因。

