纪委会:蔡细历已成马华负资产
应效仿威贞德兰春宫片事件引退
刊载: Aug 27, 2009 1:01 PM | 更新: Aug 27, 2009 1:15 PM
马华纪律委员会提呈给会长理事会的调查报告,一致决定建议开除涉及性爱光碟丑闻的署理总会长蔡细历,因为后者的行为已经玷污了马华的形象。
根据《马新社》报道,纪委会报告以1998年前加埔区会主席陈学璋非法聚赌被开除党籍为例子,表示开除蔡细历是为了马华的长远利益着想。
指在党章面前人人地位平等
报告说,纪委会也曾考虑,对付一名中选的党领袖是否合适,但是答案很简单,因为法律面前人人平等,所有党员在党章面对都是拥有平等的地位。
“在一个民主政党或社会,这个简单和基本的原则是毋庸置疑的。”
报告表示,纪委会在做出决定时已经排除了党内政治和个人利益,并且以党的利益高过个人利益为考量。
蔡细历行为持续伤害党形象
报告说,纪委会成员毫无困难的达至结论,即蔡细历已经不再是马华的资产。
报告表示,答辩人的行为不只是在现在,也会在未来继续损害党的形象和名誉,尤其是每逢补选或大选,除非马华采取严厉的行动。
公众人物不能以私生活辩护
纪委会也考虑了当年前国大党总秘书兼下议院副议长威贞德兰(D.P. Vijandran)的春宫片案件,最终被迫在舆论压力下黯然离开政坛。
“简而言之,对于马来西亚普罗大众来说,一名公众人物应该拥有公众人物的行为。他不能够一方面是公众人物,但是却同时享有私人的优惠;当他被逮个正着时,不能够以私生活为由来自我辩护。”
报告也表示,蔡细历本身在性爱光碟出现后曾承认,他决定辞去所有职位是因为涉及道德问题,同时也不想成为马华和政府的负担。
过去行为持续遭到人们揶揄
《马新社》也引述一名纪委会成员的话说,纪委会决定开除蔡细历的最主要原因,是因为他已经成为马华的负资产。
“我们决定开除他,是因为这是最恰当的决定。马华无法容忍一名党员,尤其是像他那样的资深领袖,玷污党的形象。”
“一名经常受到公众和政治圈子嘲讽的领袖,不能够成为马华的负担。”
“他过去的行为将继续遭到人们的揶揄,并且质疑马华的廉正。因此,我们必须开除他。”
根据《马新社》报道,纪委会报告以1998年前加埔区会主席陈学璋非法聚赌被开除党籍为例子,表示开除蔡细历是为了马华的长远利益着想。
指在党章面前人人地位平等
报告说,纪委会也曾考虑,对付一名中选的党领袖是否合适,但是答案很简单,因为法律面前人人平等,所有党员在党章面对都是拥有平等的地位。
“在一个民主政党或社会,这个简单和基本的原则是毋庸置疑的。”
报告表示,纪委会在做出决定时已经排除了党内政治和个人利益,并且以党的利益高过个人利益为考量。
蔡细历行为持续伤害党形象
报告说,纪委会成员毫无困难的达至结论,即蔡细历已经不再是马华的资产。
报告表示,答辩人的行为不只是在现在,也会在未来继续损害党的形象和名誉,尤其是每逢补选或大选,除非马华采取严厉的行动。
公众人物不能以私生活辩护
纪委会也考虑了当年前国大党总秘书兼下议院副议长威贞德兰(D.P. Vijandran)的春宫片案件,最终被迫在舆论压力下黯然离开政坛。
“简而言之,对于马来西亚普罗大众来说,一名公众人物应该拥有公众人物的行为。他不能够一方面是公众人物,但是却同时享有私人的优惠;当他被逮个正着时,不能够以私生活为由来自我辩护。”
报告也表示,蔡细历本身在性爱光碟出现后曾承认,他决定辞去所有职位是因为涉及道德问题,同时也不想成为马华和政府的负担。
过去行为持续遭到人们揶揄
《马新社》也引述一名纪委会成员的话说,纪委会决定开除蔡细历的最主要原因,是因为他已经成为马华的负资产。
“我们决定开除他,是因为这是最恰当的决定。马华无法容忍一名党员,尤其是像他那样的资深领袖,玷污党的形象。”
“一名经常受到公众和政治圈子嘲讽的领袖,不能够成为马华的负担。”
“他过去的行为将继续遭到人们的揶揄,并且质疑马华的廉正。因此,我们必须开除他。”
阅读评论0

