雪兰莪吉打应重选防范变天
郑名烈刊载: Aug 24, 2009 11:42 AM | 更新: Aug 25, 2009 8:16 AM
今年华人新年未过完,民联的霹雳州政权即因公正党两位行政议员和行动党担任州议会副议长许月凤退出民联,以独立人士身份支持国阵,因而让霹雳州政权变天。之后,随之而来的是国阵和民联两大阵营在法律上的诉讼,不论国阵取得霹雳州政权的手段是否具正当性,民联已失去在议会的控制权与州政府的行政权。民联在308除了吉兰丹以外,能够获得另四州的政权,就连民联三党本身也觉得意外。在缺乏执政经验,以及三党未曾在之前有联合执的体验,在吉兰丹以外的四州掌政以来,在施政政策整合上的确出现协调不足上的问题,尤其在处理涉及宗教敏感课题,民联仍未能建立妥善处理的机制。以致被敌对阵营在某些课题可用双刃手法企图制造不同种族对民联的不信任感。
当然,民联本身有不少议员的素质尚待提升。尤其部份选区当初是在无人问津的情况下仓促派人上阵。这些中选的议员不论在民生服务、或者议会的论政上皆未达应有水平。更有些民联议员,尽管拥有显赫的专业资格,但却自308大选后,一直没有展现对民联州政府应有的忠诚度,无形中加剧敌对阵营有机会布署变天计划。对民联三党中央领导层而言,应当很清楚本身的州议员在这些州属里的表现,以及存在蝉过别枝导致州政权突然易手的风险。86年沙巴团结党的借镜
沙巴团结党的如何在取得政权、稳固政权、到政权易手的过程,应足以让民联借鉴。由百林领导的沙巴团结党,在1985年赢得48个议席中的26席。但不甘落败的沙统企图透过本身的16席,人民党6席,及额外的官委6席(其实是赢得议会过半议席的执政阵营的权力),天真的以为这样的组合可用28席压倒团结党获得执政权。后来经过当时的副首相慕沙希旦的调解下,百林才顺利当选沙巴首席部长。然而,好景不长在,百林在1986年时因不堪党内同志不断受到金钱的诱拐的威胁,果断的他毅然解散州议会,重新寻求选民更明确的委托。选举结果,百林的团结党拿下48席中的34席,较原来的26席多增加8席。而得票率也由85年的34.8%激增到52.4%。这是百林踏入政坛以上最成功的一场战役。而团结党能够在接下来的8年当中稳定的执政沙巴州,主因乃是86年6月加入国阵。
分化和金钱攻势拉垮团结党政权
1990年全国大选提名日过后,团结党突然宣布退出国阵,被国阵领袖形容为背后插一刀。也因此埋下让巫统东渡、最终丧失政权的伏笔。1994年州选举当中,团结党仅以25对23席险胜国阵。但是过后在敌对阵营的分化策略与金钱攻势下,不到一个月内党内4份之3的议员跳槽国阵,结果丧失了执政权。
308以后,因国阵内部面对各成党员党的党选,领导层自顾不暇的情况下,暂时无暇谋划夺居民联执政州属政权。但是,因应国际金融泡沫化的冲击,国内经济数据的粉饰动作不能维持太久,或许可应用在全国大选可的“利多”因素已不多,要重新在下届大选继续掌握中央政权,唯有削弱对手在已取得执政权州属的施政表现。
快刀斩乱马才是治本策略
眼下的吉打州和雪兰莪州,虽然各别仅需5人和8人过档,民联的执政权利马上会受动摇。而吉打州鲁乃州议员突然宣布退出民联,雪州巴生港口州议员也和民联州政府玩失踪游戏。掌握中央政府行政机构、拥有丰富资源的国阵,要分化、离间民联在这两州的州议员,并不是件难事。为免夜长梦多,要避免霹雳变天剧情在吉打和雪兰莪重新上演,或许民联应下定决心,在对手未得逞之前,重新寻求人民的委托,和国阵在雪州和吉打州一决高下,才是彻底解除内忧外患的治本策略。
重选清除瘀血并测试民意
民联的最终目标应是在下届大选取代国阵入主中央。因此,在雪州和吉打州先行测试“民意”,此举将有利于备战下届大选。从积极、正面的角度来看,民联应当可藉由解散雪州和吉打州州议会的机会,将组织内的瘀血一并清除,而不需惧怕上届大选以微差票数惊除胜出的选区会重新落入国阵手中,继而丧失整个州政权。反之,应当向人民传达,民联勇于面对选民的决心。再说,上届国阵胜出的议席,也有不少选区胜得惊险,国阵未必能继续守住这些选区。
当然,透过雪州和吉打州议会的全面改选,民联三党亦必须祭出加速一个多赢的施政方计,让人民相信支持民联是正确的选择,那么来届大选入主中央才有希望。
阅读评论0

