强调廖中莱身体力行对抗流感
秘书驳斥评论人热衷党务指责

卫生部长廖中莱新闻秘书林钊盈否认，该部门在对抗A（H1N1）型流感方面慢条斯理和束手无策，并反驳廖中莱热衷马华党务多于卫生部长职务的指责。

林钊盈今日向《当今大马》发表一篇声明，反驳专栏作者潘永强所撰写的《廖中莱应马上停止党政活动》文章，存有不实之处。

《廖》一文自8月17日刊登以来，受到读者和网民好评，并纷纷把该文章转载在部落格和面子书（Facebook）。

林钊盈在声明开始便表示，自从A（H1N1）型流感爆发以来，全世界各国接连失守，这种新病毒的感染力异常快速，使得人类防不胜防。

“根据2009年7月16日世界卫生组织所发布的一项声明中指出，这种新病毒的蔓延，不论是在已经受灾的国家，还是新近感染的国家，它的蔓延已经无法避免。”

迅速启动“全国大流行预案”

他表示，当病毒肆虐的消息从墨西哥传出后，马来西亚便迅速启动“全国大流行预案”，第一时间在卫生部总部设立行动室，每天发布消息。此外，卫生部也在机场设立入境体温检查。

“到了5月中旬，当我国出现第一起确诊病例之后，卫生部甚至展开乘客大追踪、隔离病患和接触者、为前线人员注射季节流感疫苗等等，都可证明卫生部并非慢条斯理、束手无策。”

否认无作战规划任病例增加

他继称，在进入缓冲阶段之后，卫生部拟定策略，将人力、物力投入治疗与减缓蔓延的工作上，“这种策略与人力物力资源的调动，有力地反驳潘先生所指责，廖中莱缺乏部署，更没有作战规划”。

“事实上，从较后所发生的高确诊病例，证明卫生部对疫情的谨慎估计，完全是出于对整个疫情的严正看待，而并非如潘先生所言，任由病例急速增加。”

他也驳斥卫生部长缺乏应变能力，没有积极动员政府部门的指责，并强调依据《全国大流行预案》的指南，卫生部长早在4月启动3个层次的抗疫会议。

曾被指“反应过敏小题大做”

针对死亡率高的评论，林钊盈说，当我国开始出现确诊病例时，卫生部长便多次警告不要掉以轻心，甚至指出强大的传染力，可以提高死亡宗数，当时卫长便承受外界的指责，说卫生部“反应过敏，小题大做”。

他说，根据解剖与检验，不少死亡病例同时出现并发症，有者更是直接致死原因；但是卫生部为了警惕公众，而把这类死亡案例归纳为A（H1N1）型流感，原因是死者身上所采集的样本确认患上流感。

他说，卫生部长非常重视每一宗死亡个案，并且花了大部分的时间和专案小组研究，因此对于死亡宗数的高企，他坦承疫情已经紧急，而且通令全国医院，全面采取快速治疗程序。

“为此，他还全面解放抗病毒药物，全面让私人医院的诊所加入治疗行列。卫生部长为了加速治疗，还大胆起用快速检测法，可以大大舒缓医院的压力，同时能够让病人及早接受治疗。”

“这些实例一一证明，卫生部长适时调整医疗防治流程、调动医疗药物资源等。关于药物，卫长早前已经获得首相批准增加药物存库，以便达到应付20% 人口的服用量。我们也紧急增加加护病房设施，种种不寻常的疫情演变，卫生部都一一作出相应的决策。”

明确指南校长按情况决定停课

在学校停课的课题上，林钊盈说，卫生部认为应该将病患隔离，再辅以治疗。

“ 因此，我们建议教师开始授课前，确认身体不适的学生，把他送回家里养病。这可以减少传染。我们同时认为，只有在学生缺席率高，或者教师缺席、教学无法进行 的情况下，校长可以决定局部或全面停课。这样的指南明确，而且合乎医疗的考虑，因此潘先生所指，卫长没有制定合理的关闭机制，明显不符事实。”

委翁协文为槟竞选委员会主席

关于卫长热衷党务的指责，林钊盈指潘永强特地列举部长的行程，主观的想像部长放任部门事务，完全没有反映事实的全部。

“ 部长尽管有外边的行程，但是活动以外的时间，他都在部门主持会议，或听取汇报，甚至时常工作到子夜。他多次从外坡回来后，仍然回到部门了解疫情进展，或在 外与病毒专家聚商对策。此番种种鲜为人知，因为这里没有镁光灯的聚焦报道，潘先生难以一窥全貌。潘先生把报纸上的点滴行程，主观地套在所有的活动之上，评 论的态度缺欠公允。”

“目前，峇东巴西补选的竞选活动展开，潘先生却未审先判，指责卫生部长未来一周又投入补选造势活动。这里只须指出，早在潘先生为文评论之前，廖中莱已在上周宣布委任槟州马华署理主席翁协文同志，为槟州马华的竞选委员会主席。”

“身为州主席，廖中莱一反国阵的惯例，没有亲自督军，各大报章都有显著的报道，潘先生缘何视而不见，反而凭自己的想像乱套罪名？”

指廖中莱后院失火“理由牵强”

他表示，在峇东巴西补选提名当天，国阵一众领袖纷纷戴上口罩，卫长本身更是身体力行，照片在报章刊行全国，卫长以身作则，灌输防范意识，大家都有目共睹，潘先生决难一举否定。

“至于潘先生说部长出生地马六甲和选区文冬后院失火，理由显得牵强。熟悉病毒习性的人一眼就可以看穿，病毒根本不会区别地方，一旦进入社区，任何地方都有可能传染。潘先生有此说法颇令人讶异，毕竟潘先生以评论闻名，所提后院逻辑让人不敢恭维。”

他说，卫长的表现理应由首相和人民评估，潘永强当然有权就事论事，但不应以偏概全。

“ 至于潘先生用‘砍’的字眼，恐怕不符潘先生学者的身份。事实上，卫生部是民众认可效率高的部门之一，卫长也常常督促下属以民为先，履行专业职责，从不哗众 取宠。至于潘先生建议巫统拿回卫长一职，是否暗示巫统会做得更好，或者巫统部长就没有政治活动，是非自有一番公论，我想潘先生大可不必劳神。”

【点击阅读声明全文】

潘永强冀廖中莱加强应变工作

另一方面，潘永强回应说，自H1N1流感扩散以来，我国死亡人数有非比寻常的增加，已引起国人疑虑和担心，他是基于言责，希望主管公共卫生的部门首长重视疫情恶化，加强防疫工作。

“本人文章发表后，引起卫生部长廖中莱的重视与回应，已经达到本人评论的目的。”

他希望廖中莱加强国内各级医疗体系的应变工作，减少不必要的行程和活动，尽量遏制疫情扩散。