内安法令网调质疑声中落幕
支持者以六比四压倒废除派

日前掀起争议的内政部内安法令存废网调终于在昨晚午夜落幕。支持内安法令继续存在者，在“后来居上”的凌厉动作下，以6比4之势压倒要求废除的票数。

这项长达一周的民调最后成绩显示，58%的票数支持检讨并保留内安法令。另有57%的票数则认为内安法令是预防性法令。

要求废除内安令的民意在经过5天的遥遥领先后，在最后两天突然落后，并在众人的质疑造假声中，迅速节节败退。

最后，只剩42%的票数要求废除内安法令；同样的仅有42%的票数声称内安令是恶法。

第一及第四题掀造假疑云

内政部在8月5日将近9点在其官方新闻网站展开电子民调，调查网民针对内安法令课题的意见。

这项为期一周时间的民调共有五道问题，其中最后瞩目，并且后来引起“造假”疑云的，就数第一和第四道题目，因为它们攸关内安法令的定位和存废。

第一道问题：“就你而言，内安法令是（1）预防性法令；（2）恶法；（3）不确定”。

第四道问题：“你希望内安法令（1）废除；（2）检讨后保留；（3）不确定”。

仅剩四成要求废除内安令

民调最后结果显示，共有3万7994人回答了第一道问题，其中57%（21444人）认为内安令是预防性法令，；相反地，只有42%（16089人）相信内安法令是恶法；另有1%（411人）表示不确定。

针对第四道问题，在4万1314人投票下，58%（23850人）表示应该保留该法令，但需对之进行检讨；相反地，只有42%（17399人）支持废除内安法令；而0%（65人）称自己对存废拿不定主意。

10日之后成绩突然大逆转

尽管支持废除意见一开始大幅度领先，但是要求保留的票数却在8月10日下午4点以后，在短短24小时内出现大逆转，招致网民在昨日质疑内政部“造假”。

网民在网站及面子书（Facebook）上的“一个黑色马来西亚”群组发现，在短短24小时内，投票认同内安法令乃防范性法令，以及支持检讨保留内安法令的票数突然飙升近9成。

他们同时也质疑为何五题民调题目中，为何只有这两道关键题目的投票人数突然飙升，远远超过其他3题的投票人数。

不过，内政部昨天在官网上发表3段简短声明，辩称本身不会向网民“说谎”，“100%确保网调结果是诚实及透明”。

其他三题目结果变化不大

至于网站所贴出的其余三道问题，与上述两道热门题目相比，却显得乏人问津。相对于10日，这三题所增加的投票人数都普遍只有4000左右。

而且跟其他两道热门题目相比下，这三道题目的民意比例，在“造假”传闻传出前后并没有出现显著的变化。

这项网路民调的第2道问题是：“你了解和懂得内安法令吗？（1）是，我了解和懂得；（2）我不了解也不懂；（3）我感到混淆”。

最后，在1万6653名接受民调的网民中，共有93%（15552人）表示，了解内安法令的真正内容；仅有2%（322人）持相反意见；另有4%（779人）“感到混淆”。

针对内政部的第3道问题“你如何认识内安法令？”，在1万6088答题者当中，共有94%（15117人）说“通过阅读”；2%（356人）说“听别人口中获知”；4%（615人）表示“随意拼凑”。

至于民调的最后一道问题则是：“你知道美国和英国都拥有防范性法令，例如反恐法令和爱国法令吗？而（马来西亚的）内安法令是他们的参考之一。（1）是，我知道；（2）我不知道；（3）这对我毫无意义”。

其最后结果是，在1万6107人当中，56%（8994人）的选项是（1）；3%（539人选项为（2）；另有41%（6574人）选择（3）。